出軌婚姻難道只能用孩子維持?
“外面的人想走進去，里面的人想走出來。”是錢鐘書先生對婚姻的總結(jié)。前半句是未婚人士的渴望，后半句是已婚人士的煩惱。用了一個“想”字，是因為進去、出來都不那么容易。如果婚姻真是圍城，那么這句話就是城里城外人無奈心理的真實寫照。
愛情充滿樂趣，而婚姻是實實在在的生活。當風花雪月被一日三餐取代，再多的浪漫都成了平淡。這份平淡不是所有人都能忍受，這份責任不是所有人都能擔待。何況不是一時一日，而是一生一世。這時講的就不是個人意愿或個人能力，而是相互間的支持和配合。就像兩個人合力劃一條船，配合的好一往直前，配合的不好半路翻船。
很少有人會拿婚姻當兒戲，在結(jié)婚時就想著要離婚的。走進去時懷著對美好生活的憧憬，想出來時必是那份希望已經(jīng)破滅。有些事就是這樣，開始之前你無法預(yù)知，開始之后你無力掌控。事實證明不是每段婚姻都能幸福長久。這和努力程度無關(guān)，和愿望不成正比。不能長久的原因有很多，總之就是沒法繼續(xù)下去了。
此時的你滿心倦怠、傷痕累累。當同船共度成了煎熬，當盡力挽回成了吹燈拔蠟。到了這時該怎么辦？看著彼此淪陷，你只有自救。除了自己沒有人能幫得上你。只是，棄船而去談何容易？離婚是件傷心傷肺的事，不到萬不得已誰也不會輕易嘗試。彼時，你不再是一個人，可以隨心所欲。你有了一個家，你要顧慮的東西實在太多：家庭、經(jīng)濟、孩子、以及周圍人的眼光。。。
國人對于離婚，政策是放開了；思維卻還是禁錮的。沒有人會贊成離婚，沒有人會覺得離婚應(yīng)該。千百年的倫理道德、中華古訓教育我們：寧拆十座廟，不拆一樁婚。看到有人要離婚第一反應(yīng)是勸阻，第二反應(yīng)是同情。總會找各式的理由進行阻攔。所有理由里最重要的，也是最能打動人心的，就是孩子！只要一提及孩子，就觸了所有人的心弦。“給孩子一個完整的家！”成了許多破碎婚姻殘留的唯一理由。
孩子是婚姻的紐帶，到離婚時又成了相互的羈絆。試想，當婚姻與愛情無關(guān)，只和孩子有關(guān)時，是多么可悲?婚姻不是愛情的墳?zāi)梗珱]有了愛情的婚姻絕對是墳?zāi)埂＿@樣的“家”貌合神離，這樣的日子如履薄冰。孩子在這里感受不到正常的家庭氛圍，看到的只是父母間的冷漠和爭吵。從小在夾縫中求生存，你覺得這樣的他會幸福？“家”是什么？“完整”的概念又是什么？只是有父有母？讓孩子生活在一個不能自由呼吸的壓抑環(huán)境里，對孩子的成長極為不利。懂事的孩子會有負罪感，會覺得拖累了你。口口聲聲說愛孩子，你活得辛苦，他過得太累。將自己的一生埋在墳?zāi)估铮尯⒆觼斫o你陪葬。多可笑！
追求幸福是每個人的權(quán)利，扼殺這種權(quán)利是不人道的。有時候是這樣的，兩個好人在一起也未必能過得好日子。碰到這種情況，硬湊在一堆是對大家的折磨。一方都不會快樂。包括孩子。以孩子之名打一場婚姻保衛(wèi)仗，并不可取。想法偉大，做法簡單。你說要給孩子快樂，你自己無法快樂帶著怨恨和心酸過日子，怎么可能讓周圍的人感受快樂？所謂鍋里有了，碗里才會有。委屈一時不是難事，委屈一世，你會變成什么樣？你真能甘心？如果不甘心你會不會流露出來？如果流露出來，孩子會怎么想？能給孩子兩份愛最好，給不了的時有一份也不錯。總不要讓他覺得自己是父母的包袱和負擔。
父母愛孩子天經(jīng)地義，可父母離婚后的孩子就真的毀了？也不盡然，真正影響孩子人生的，是父母的素質(zhì)，而不是父母的婚姻狀況！這樣的家庭走出的偉人名家不在少數(shù)。美國前總統(tǒng)克林頓、英國前首相希思、英國歌唱家埃爾頓·約翰、電影演員史泰隆、國際象棋大師加里·卡斯帕羅夫……他們有一個共同點，即生活在單親家庭。還有我們熟悉的演藝界很多明星，周杰倫、張柏芝、梁朝偉、張曼玉、周星馳、孫儷、劉亦菲、陳坤。。。也都是來自單親家庭。他們或許從小受過一些苦，沒有所謂的“完整的愛”，但正是這些經(jīng)歷也讓他們更堅強、更努力。他們在各自的領(lǐng)域里都表現(xiàn)得非常出色的，再說遠一點，連孔子、孟子和岳飛都是單親家庭長大的呢。
以孩子做為留守的唯一理由，決不是上策。相比充滿硝煙的完整家庭，真實的愛和良好的教育更為重要。沒有人愿意無條件付出，包括父母對子女。當你告訴我你無怨無悔時，你潛意識里已經(jīng)將孩子作為你后半生的依賴。你放棄了所有，可以不要回報，但你肯定寄予厚望。也因為你付出的太多，你比別人更承受不了失望。這樣的你怎么可能讓孩子輕松愉快？將自己的一生壓寶在一個人身上，那個人會不堪重負。不管他是老公、老婆，還是子女。
何況，對有些婚姻來說，離婚也不見得就是壞事。比如，夫妻中有一方有不良嗜好的，沾染上黃賭毒的、存在家庭暴力等等。這樣的婚，其實離了才是真正的為孩子好。讓心智不成熟的孩子，長期耳聞目睹家長的惡劣行為，有百害而無一益。殊不知，這才是最深的傷害！傷到骨髓、傷到心靈，無以挽回！ 離婚是痛苦的，有些人要用一輩子來療傷，而一個破碎的家庭，如果有些問題處理得不好，對孩子的影響可能是終生的。
身邊有這樣的事例：一個年輕母親帶著一個兩歲的孩子，因為老公賭博終日以淚洗面。老公賭輸了存款、敗光了家產(chǎn)，數(shù)額巨大，且欠下一屁股的債。家里上上下下在為他的欠款而奔波，他卻不思悔改。不工作、不管家；連交水電、交話費的錢，也要拿去賭，屢教屢不改。為此夫妻天天吵架，雞犬不寧。這個母親想要離婚，可即使這樣周圍的人還在勸她“三思”，勸她為了孩子不要分開。令人想不通的是，考慮再三后的她居然也覺得，為了孩子該保留一個完整的家。仿佛這樣做了孩子就真能幸福了。“孟母三遷”的故事大家都知道吧？近朱者赤近墨者黑，可見環(huán)境對孩子的影響有多大。
有人對我說過，怕離婚后的再婚對象對孩子不夠好。關(guān)于這點我只能淺笑。再不再婚是你以后的生活方式，這要你根據(jù)實際情況來把握。好的后爸后媽，有；不好的，當然也有。真正以“狼外婆”和“虐待狂”形象出現(xiàn)的，除了文學作品，現(xiàn)實生活中我倒也沒見幾個。即使有，他們是在成為后爸后媽之后的品行突變？還是原本就秉性不良？這是你要考慮的，有過一段不幸的婚姻，我想你最該做的就是擦亮眼睛！
我從不勸人離婚，或勸人不要離婚。婚姻是自己腳上的鞋子，我不是當事人又怎知合適與否？我只是覺得離不離婚都不應(yīng)該以孩子的名義進行。當婚姻還能挽救，即使沒有孩子也要爭取；當婚姻無可挽回，也不要看在誰的面上而留。包括孩子。這是兩個大人之間的煩惱，與孩子何干？該走該留全看你自己判斷衡量，而不是說沒有孩子可以隨便離，有了孩子該離也不離！
你說出那句：“我只是為了孩子。。。”并不能顯示你有多偉大，只能證明你對自己、對他人、對愛情、對婚姻已不抱任何希望和信心。你不過是得過且過借孩子之名混混日子罷了。
當一樁婚姻已經(jīng)死亡，難道僅僅因為會給孩子造成傷害，而讓它繼續(xù)在痛苦中茍延殘喘嗎？個人覺得，與其強行堵漏，不如積極疏導。真的到了離婚的地步，該想的不是為了孩子要不要留守，而是離婚后孩子該如何妥善安排。
