上海女分手不退男方33萬 戀愛中贈與需要還嗎

上海女不退男33萬
戀愛贈予需退還嗎

導語：青年康羅和嚴葉在雙方父母的撮合下開始戀愛，但不到一年戀情告吹。為此，康羅起訴至法院索要在戀愛期間交給嚴葉的數十萬元。戀愛中的贈予需要退還嗎？

[本期關鍵詞：戀愛贈予] [往期回顧] 戀愛中轉給女方33萬元 結婚不成男方討回巨款

據報道，青年康羅和嚴葉在雙方父母的撮合下開始戀愛，但不到一年戀情告吹。為此，康羅起訴至法院索要在戀愛期間交給嚴葉的數十萬元。近日，靜安區人民法院一審判決認定康羅戀愛期間給與嚴葉的錢款是以結婚為目的，戀愛終止時嚴葉應當返還，鑒于雙方戀愛期間有部分消費，法院判決由嚴葉返還康羅23.1萬元。

因籌備婚禮發生糾紛

2010年12月初，康羅的父親和嚴葉的母親在人民公園相親角相遇，雙方家長相互留下了電話便于子女聯系。2010年12月7日，康羅與嚴葉初次見面后，遂開始正式交往。

康羅稱，戀愛時嚴葉經常說工作辛苦，希望康羅能在經濟上支持她。因此自2011年2月起，康羅通過現金存入、銀行轉賬等方式，陸續給了嚴葉33萬元。2011年7月，嚴葉與康羅商量后辭職。當年11月，雙方為籌備婚事發生糾紛，最終分手。

2011年11月28日，康羅向法院起訴要求嚴葉返還戀愛期間的財產40.9萬元。康羅稱上述錢款系嚴葉主動索要，當時考慮到嚴葉愿意與自己結婚，才將錢款交付給了她。此外2011年1月至9月，自己還將工資卡交與嚴葉掌管，卡上有資金3.6萬元，后也被嚴葉提取，加上其他交付給嚴葉的現金7萬元，共計40.9萬元。

法庭上，嚴葉否認掌管過康羅的工資卡，更沒有收到過康羅的其他現金，但坦言康羅確實給了自己33萬元。嚴葉表示33萬元中的一部分已在戀愛期間消費，其余則屬康羅對自己離職的自愿補償。戀愛期間康羅曾承諾結婚后由他來承擔全部家用，自己才辭職。嚴葉聲稱導致雙方分手主要是康羅隱瞞了他的病情，使得她感情上受到了欺騙。

轉賬是以結婚為目的

法院審理后認為，在康羅和嚴葉戀愛期間，康羅將33萬元錢款交付給嚴葉，對此雙方均確認無疑。康羅將巨額錢款轉賬至嚴葉名下，目的是為了與嚴葉結婚。現雙方因故終止了戀愛關系，嚴葉繼續占有爭議錢款則沒有法律依據。鑒于雙方在戀愛關系存續期間，吃用消費開支較大，且嚴葉從原單位辭職一事確與康羅作過商量，考慮到嚴葉現待業在家狀況，法院酌定嚴葉應當返還上述錢款的70%；康羅要求返還工資卡內資金及其他現金缺乏事實依據，遂法院作出以上判決。

其他戀人分手后也同樣面臨退贈

近來，不少戀人濃情蜜意時，都會覺得我的就是你的，你的就是我的，互相贈送許多禮物以表愛意，但殊不知，分手后，當彼此成為敵人或陌生人時，又會開始計算自己為對方都送了什么，這人若不值得，就一定要要回，不能讓他帶著我送的東西快活。

1、名人案例：非誠勿擾孫雅莉悔婚 還不還寶馬車打官司

不久前，在《非誠勿擾》節目中找到結婚對象，談及婚嫁時女方突然悔婚，24歲的浙江人鄂皆豪要求孫雅莉返還30萬元寶馬車及夏普電視。過半網友認為必須還寶馬，那么到底該不該還？

    法院認為，鄂皆豪在此基礎上為孫雅莉購買的寶馬車屬貴重物品，與戀愛期間男女朋友贈送的一般性禮物有區別，具備彩禮性質。因寶馬車已登記在孫雅莉名下，從車輛價值及使用時間等，法院酌情判處孫雅莉返還鄂皆豪大部分車款。

2、女人說：和男友分手后他竟要我還錢

我和男友經老師介紹認識，他深得老師的器重。可是相處不久，覺得不合適，最終決定分手。男友再沒有聯系我。可是，兩個星期之后，情況卻發生逆轉，我的老師竟到我的單位找到我，非要和我談談，還有什么好談的，可是，我心里還是七上八下的。

    一見面，老師什么也沒說，只是塞給我一個小本子，說，合不來就分，沒有人會干涉，但是，不要留下后遺癥。什么后遺癥？我很納悶，老師離開的背影有些悻悻然，但當我打開這個小本子，竟令我倒吸一口冷氣，本子上全是密密麻麻的數字，記錄的是我和男友交往期間所發生的一切費用。

    “**小居”就餐2次，消費294元，人均147元；吃火鍋10次，共計消費520元，人均260元；“錢柜”唱歌4次，消費480元，人均240元；“星巴克”喝咖啡17次，總計518元，人均25.9元……購買上衣一件，469元；皮靴一雙980元……本子上還記錄了男友為我支付打車的費用一共117元，還說，兩人打車的錢由他一人承擔……

    合計算下來，我應該付給男友近3000元錢。末了，男友還說，如果我對所記載的金額有異議，可以到他那里核查發票。我無法表述我此刻的心情，心底原有的對男友的愧疚已蕩然無存，剩下的感受談不上憤怒，也沒有遺憾，只是感覺有些尷尬，我苦笑著搖頭，除了把錢托老師轉交給他，我還能做什么？

3、男人說：那都是我的辛苦錢啊！

47歲的林田，家住梅河口市灣龍鄉，早年離異，長年在沈陽市各個建筑工地打工。他經人介紹與家住梅河口市解放街的離異女子方敏相識，通過短暫接觸后，兩人開始同居生活。其間，林田為方敏花費了9000余元。不久后兩人開始協商結婚，林田交給了方敏1萬元錢，雙方也談定擇日結婚。可是，隨后方敏態度突然轉變，不答應結婚了，這讓林田感覺對方純粹是為了騙錢。

    春節期間內林田撥打方敏的手機時，對方停機，他越想越氣，決定實施殺人報復。林田來到舊貨市場花5塊錢買了一把殺豬刀。2月14日情人節，林田回想起去年兩人共同度過的浪漫時光，想用真心和方敏重歸于好。于是他再次撥通了方敏的電話號碼，可電話通了，對方卻始終不接。

    15日一早，林田又撥通了方敏的手機，可對方仍是不接。怒火在心的林田揣上尖刀開始四處尋找方敏。其間他碰到的一位熟人說，方敏已認識了其他男子，變了心。林田心想，如果見面后方敏回心轉意或者還錢的話，就不會對其行兇。

    在法院舊址門前，他找到了方敏，見面后他拽住方敏就問為什么不愿意和他結婚，方敏當眾掙脫，表現出自己不會回心轉意，而且不會還錢的態度。當方敏急于離開現場時，林田拿出尖刀瘋狂向方敏身上猛刺，并大喊：“今天就是要你命！”

    警察迅速趕到現場，方敏已死亡，全身共中29刀。辦案民警在現場繳獲了殺人兇器。“這都是被逼的，實在讓我太氣憤了，那都是我的辛苦錢啊！”在大量人證、物證面前，林田低頭哭泣著供述了行兇的全部犯罪事實，并表示自己對這一切非常后悔。

網友評論：戀愛中的贈予分手后到底還不還

321cbabz：要看情況，如果是打官司的話，要看贈與的錢是什么性質，如果是以結婚為目的的，也就是聘禮錢，要歸還的，如果不是的話可以不還，如果不是打官司的話就要看個人性格了，每個人都不一樣，如果是我送給女朋友的錢，即使她還了我也不會要，有的人把錢看的重，也許還會追著要，不一定的，分人，我大學時候有個同學，和對象買了情侶衫，分手了還把情侶衫要回來呢？因人而異，沒有要不要還，看你想不想還了，想還就還，不想還就不還。

小琪麻子：看對方是個什么樣的人，如果斤斤計較的話，就都還給他，省的有瓜葛，如果二個人都大大咧咧，那就不要還好了。

陽光小學12345：沒必要吧，在一起一起花的錢都是彼此心甘情愿的，如果是真的用心的愛過，即使分開了也不會去計較，因為畢竟真心的付出過，也沒什么好后悔的，如果真的覺得一文不值，不把這段感情當回事，那就隨便了。

若屬于婚姻索取物 對方需退還

如今，隨著社會生活水平的提高，男女雙方在戀愛過程中的日常開銷也越來越大，戀愛成本在逐步的增加。如果雙方最終沒能夠結合，戀愛期間的花銷確實也是一筆不小的開支。

戀愛期間的財產贈與有如下三種：1.彩禮；2.婚前贈與財產：如贈與房、車、首飾、衣服等財物；3.互贈小禮物，禮尚往來。通常，法院遇到的類似于本案的戀愛期間的贈與糾紛訴訟會比較多。一般在遇到這些事時，關鍵點就在于要區分這些開支是否同于借婚姻索取財物的性質。如果是屬于借婚姻索取財物的性質，就需要返還。

另外，法律規定，按照民間習俗收受的彩禮，當事人請求返還的，如果雙方未辦理登記手續，或者導致給付人生活困難的，法院應該支持。如果不同于借婚姻索取財物的性質，又不是彩禮，那么從法律上來講就不應該返還。比如婚前贈與的財產、婚前互贈的小禮物，即使當事人沒有締結為婚姻關系，也是不能通過法律手段強行索回的。

由此可見，除了借婚姻索取財物或者按照當地習俗收受的彩禮外，戀愛期間雙方互贈的財產、禮物是不用返還的。

編輯觀點Ley 鳳凰時尚情感編輯

男女戀愛中若到正濃時，感性壓制理性，或者出于對對方信任的原因總是會給對方買些禮物，或者信用卡一甩：“隨便花沒關系”之類的情形，如若并不是什么大數目，大可不必太過計較，但若仍屬于戀愛關系，還是少向對方開口索要，畢竟你們的關系還不到法律保護的那一步。