APEC期間相關省市“雙限”治霾損失或達百億

　　有媒體報道我國的霧霾污染有望在17年內消除,這個結論引起不小的爭議。在日前召開的第二屆東亞環(huán)境治理與產(chǎn)業(yè)合作論壇上,中日韓三國專家各抒己見,他們認為,中國如何在環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展之間找到平衡,面臨挑戰(zhàn),17年后能否換來干凈的空氣,關鍵看實招。

　　治理霧霾并不是沒有辦法

　　APEC會議期間,北京市民紛紛感慨,良好的空氣質量十分難得,全國工商聯(lián)環(huán)境商會秘書長駱建華認為,會議期間的實踐表明,空氣污染是可以消除的。

　　駱建華說:“通過那幾天的會議,可以看出,霧霾成因很簡單。就是我們的重化工業(yè)和我們的汽車發(fā)展得太快,帶來的環(huán)境問題。治理霧霾并不是沒有辦法。就是一個辦法‘雙限’,第一限廠,第二限行。限廠就要把我們的工業(yè)企業(yè)調結構。”

　　“雙限”要付出不小的經(jīng)濟代價

　　可是這種特殊的“雙限”政策也有弊端,治理霧霾要付出不小的經(jīng)濟代價,駱建華也承認這一點。

　　駱建華:“如果要很快把中國的霧霾治理好的話,并不是不可以。但是付出的代價很大。據(jù)說APEC期間,我們?yōu)榱酥卫盱F霾,相關省市的損失,有的幾十億,有的上百億。反過來說,如果想付出小成本,就要有長周期。”

　　在30年前,我國就提出要避免走西方發(fā)達國家“先污染后治理”的路。在駱建華看來,回首三十年,很遺憾我們沒有做到。

　　環(huán)保本身可以成為助推經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)

　　面對環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展的怪圈,中國國際經(jīng)濟交流中心副理事長鄭新立認為,這不是個難題,環(huán)保本身就可以成為助推經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。

　　鄭新立說:“我們中國對環(huán)境問題的認識有誤區(qū)。環(huán)境治理可以成為產(chǎn)業(yè),可以成為吸引投資的新的增長點,用環(huán)保產(chǎn)業(yè)化支持環(huán)境治理和經(jīng)濟增長。之前有報紙說中國治理霧霾要17年,我想,只要我們采取措施,引用全世界的先進技術,用不了17年的時間。”

　　環(huán)保產(chǎn)業(yè)惡性競爭應該引起重視

　　可來自業(yè)界的擔憂是,我國的環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨不少的現(xiàn)實難題。

　　廣東科達節(jié)能股份有限公司董事長助理朱亞鋒表達了自己的無奈,放眼整個環(huán)保產(chǎn)業(yè),細分領域中本應該協(xié)同發(fā)展的行業(yè),存在惡性競爭,拖了整個產(chǎn)業(yè)的后腿。

　　朱亞峰說:“中國現(xiàn)在需要非常多的清潔技術和不同類型的清潔能源,但是同一領域的企業(yè)之間惡性競爭,不能優(yōu)勢互補,這個現(xiàn)實必須引起重視。”