終于來了。

《長津湖之水門橋》首支預告片出爐，正如之前各方預測的，這部戲的重點，就是“三炸水門橋”。

毫無疑問，這是一個國片真正的王炸題材。

再加上，還是那套導演天團：陳凱歌、徐克、林超賢；

還是那套王炸陣容：吳京、易烊千璽、朱亞文、李晨、段奕宏……

新款海報中，七連戰士在風雪中肅立敬禮。首支40秒預告片，讓許多人直接看紅了眼睛。據說，內部試片會許多觀眾，都哭得稀里嘩啦。

哭，不奇怪，燃，也不奇怪，畢竟，相比第一部那場波瀾壯闊的勝利，《水門橋》的故事，則是一曲風雪中志愿軍的慷慨壯歌。

在這個創造了國產影史票房新紀錄團隊的打造下，它注定讓人熱血澎湃，又讓人憋不住淚。

而隨著《水門橋》的上映提上日程，新的懸念也出現了：影片到底會不會定檔春節檔？在《長津湖》越《戰狼2》，成為中國影史票房榜冠軍后，《水門橋》又會創造一個怎樣的票房紀錄？

票房并不意味著一切，但票房背后，意味著那段志愿軍的英雄故事，能被多少觀眾看到。

而《水門橋》要成為《長津湖》的合格續作，延續甚至超越《長津湖》的票房奇跡，三個問題，必然繞不開。

解開了，則系列百億票房，板上釘釘，更重要的是，影片將肯定對得起，那群冰雪中三炸水門橋的，最可愛的人。

難題1：如何再現“三炸水門橋”？一個字：真

如何在尊重歷史的基礎上，把三次炸橋一步步推向戲劇高潮？這是全片第一個難題。

難，因為影片與眾不同。為何不同？

先問一個問題：戰爭片，看什么？打仗嘛。

大場面，大調度，特效拉滿，大炮飛機打得震天響……

這樣的大場面，《長津湖》，已經做出了生動演示。

但，《水門橋》又有不同。這一仗，未必大。但卻比無數戰爭片，都燃炸。

哪里不同？看預告，第一感受是什么？冷。

寒風呼嘯，烽火綿延，伍家兄弟和七連衣衫單薄，在風雪中被吹得路都快看不見，抬起護目鏡做著鬼臉。

瞬間，以一種極具逼迫感的氛圍，將你拉回到那個朝鮮最冷的冬天現場。

還有什么？強。敵軍的火力太強。

預告片中，一排敵機轟鳴而來，由遠及近。

怎么知道是敵機？因為朝鮮戰爭中，我軍根本沒有制空權，還記得第一部中，戰士們在亂石灘面對敵機保持“不動”，寧愿被投下的炸彈打成篩子也不暴露戰友的場景嗎？

動，則可能被低飛的敵機察覺，進而連累一整隊人。

預告片為什么強調這些？

因為歷史給觀眾的劇透是：三炸水門橋，一個重點在“浴血”。

普通觀眾不知道，三炸水門橋，是怎樣一場意志與鋼鐵較量的戰役。

一座“水門橋”，全長8.8米，如此一條小橋，有什么重要？

在那場朝鮮戰爭中，它太重要了。

因為當年被我軍打得落花流水的美陸戰一師當時只有一個字，就是撤，馬上撤，趕緊撤，全部撤，撤退，才不會被我志愿軍第九兵團全殲。

而長津湖地區以山地為主，地形復雜，美軍想要從古土里撤退到興南港坐軍艦撤離戰場，只有一條路可以走，而這條路的必經之橋，就是不到9米長的水門橋。

而從電影角度看，續集與第一部最大的不同在于：第一部出現了三場大的戰役，而續集也有三場戰斗，那就是一炸水門橋，二炸水門橋，三炸水門橋。

所有的核心戰斗，都發生在這座橋上。

整個戰爭局勢可謂一目了然。

炸一座橋，有這么難？別忘了，中國志愿軍代表的是人類輕步兵的巔峰，美軍代表的是當時全球裝備和后勤補給最強的軍事力量。

而兩種力量是在零下30度的惡劣天氣里進行較量。

一個要炸橋，一個要過橋。

歷史上，第一次炸橋發生在1950年的12月1日。

志愿軍派出一個偵查小隊炸毀了橋面，結果美軍工兵很快修好了這個木結構的橋。

第二次炸橋發生在12月4日晚。但美軍工兵再次完成了修橋。

為了徹底摧毀水門橋，志愿軍二十七軍八十師二四零團三營七連連長姜慶云親自帶領敢死隊，以血肉之軀，第三次炸毀水門橋，這一次，連基座都炸掉了。

精彩嗎？太精彩了。面對美軍強大的火力，我軍敢死隊充分發揮了我軍的戰術特點。

棉衣反穿，利用地形的交替掩護突進，有對火力和射擊死角的觀察，有調虎離山，有圍追堵截。

然而美空軍調用八架大型運輸機，空投鋼制架橋組件到長津湖戰場，僅用兩天時間，再次架設出一座載重50噸的鋼鐵橋梁。

八天時間，三次炸橋，三次修橋。

整個戰爭濃縮在一座不起眼的橋上，整部戲的張力能拍出來嗎？

這恰是徐克和林超賢導演最擅長的。

小規模的戰斗場面，對場面調度和視覺想象力的要求極高，而徐克有《智取威虎山》，林超賢有《紅海行動》。

甚至于，《長津湖》第一場遭遇戰，不也是對導演團隊駕馭空間戰役能力的最好檢驗？

但除了電影技法，另一個值得期待的點是：主創團隊是否會拍出歷史中那場戰役真實的殘酷。

那種一次次炸橋，又一次次眼睜睜看著美軍將橋修復的窒息感。

因為每一次炸橋，都是我們的戰士拿命換來的，但憑借著充足的戰略物資，強大的工程技術能力，以及先進武器，美軍陸戰一師最終突破志愿軍的重重包圍，狼狽逃回海上。

殘酷嗎？殘酷，關鍵在體驗歷史的殘酷后，影片敢不敢再次面對殘酷？

只有敢于拍出歷史的真實，才真正讓《水門橋》具有了真正的力量。

難題2：如何克服觀眾審美疲勞？也是一個字：人

影片要克服的第二道難題，是如何打敗觀眾的審美疲勞。

無疑，《長津湖》的成功，關鍵是中國電影工業化的成功，也是激發全民愛國熱情的結果。

但當這些已經引發了一場觀影熱潮以后，續集要想讓觀眾再次熱血沸騰，必須做得比上次更好。

“水門橋戰役”本身，是影片最大的力量。

但影片還有一個亟待進一步挖掘的優勢，就是鋼七連。

提起志愿軍，經常說的，“最可愛的人”。

但有多少國產片真正拍出了這群最可愛的人？當然有，但，還是不夠，遠遠不夠。

而《水門橋》就該是一部關于“人”的戰爭片。

因為炸橋的，是人，是我們最可愛的戰士們，在影片中，很可能就是鋼七連。

《水門橋》的第一編劇，依然是蘭曉龍，而看過他的《士兵突擊》的觀眾，就該知道，他是如何描述鋼七連在朝鮮戰爭中的結局——

幾乎被打到取消編制。

這意味著什么？意味著即使做出了改編，依然有可能會有多位主角，在這場戰役中先后犧牲。

最危險的，比如七連連長伍千里，他曾經對弟弟的教導是，“活下去”。

但這次他對伍萬里的叮囑是：“想怎么跑，你自己定”。

還有梅生（朱亞文 飾），七連指導員。

他隨身帶著女兒的照片，一有空，就拿出來看看。原本已經在辦退伍手續，又主動請戰，是為了女兒不用再打仗。

他能活著回去見到女兒嗎？

預告片中有個鏡頭，鏡頭依次給瞄準鏡后眼神，扛著火箭筒的背影，以及瞄準鏡內目標。

然后，屏氣，凝神，背景音消失，時間凝固。

開火。

那一刻我感覺，影片的感覺對了。

不在于場面的大小，而在于生命的勃發。

對每個人來說：戰爭不是赴死的。是為了更好地活下去。關鍵是，為何而生，為何而死。

如果《水門橋》要超越前作，一大關鍵就是，能否讓鋼七連的戰士們，在銀幕前展示更多的血肉。

比如，那個被戰爭重塑的新兵伍萬里。起初的他，是個江邊玩鬧的野孩子。

心想參軍打仗就是“爺們”，真上了戰場，慫了，用雷公當年的話說，“一個不會打槍的悶蛋”。

原來成為英雄之前，他首先要成為一名軍人。

而當他終于能報出第六百七十七名戰士，新兵成長了嗎？

《水門橋》里伍萬里有句臺詞，“老子就是一門炮”。

那一刻，我感受到了《水門橋》打破觀眾審美疲勞的關鍵是：如何盡可能讓這些戰士們，在故事中完成成長 ，展現血肉？

但影片可以拍的英雄，還不止鋼七連。

水門橋戰斗中，最壯烈的英雄團體，早已留在許多觀眾心中——冰雕連。

難題3：如何超越前作？還是一個字：愛

影片要面臨的第三個難題是：能否真正超越前作？

成敗關鍵，依然在于，如何拍出志愿軍的精神。

第一部中伍千里有個小本子，上面寫著穿插七連每個戰士的編號，姓名。

劃著方框的已故之人，后面寫著犧牲地點。

一場場仗打下來，他發現可以畫框框的位置已經找不到幾個了……

那一刻，許多觀眾突然明白千里那個小本子上那些人名的重量。

我們知道志愿軍偉大，可他們為何能如此了不起？

在我看來，《水門橋》的故事，給了主創最好的機會去詮釋。

比如，為何不旁逸斜出一筆，去拍出三炸水門橋的另一邊，當我軍和美軍在水門橋周旋時，我們的志愿軍為何不趁勝追擊，全殲對手？

答案是：整個《水門橋》的故事中，其實存在一種強烈的戲劇性反差——看上去追敵的，其實無論武器裝備還是補給，都遠遠不如被追擊的。

囿于裝備的差距，我們的戰士追擊只能用雙腳，美軍用的卻是機械化的汽車和坦克。

我們炸橋用血肉之軀，美軍修橋卻有各種先進工兵設備和空降物資。

而這場差距最極端化的呈現，就是著名的“冰雕連”。

當年我20軍58師172團的一個連經過跋涉已經到了可以俯瞰水門橋的山頭，但師長黃朝天卻沒有聽到槍響，當他氣得要槍斃172團團長才發現，在我們的戰士埋伏的那個深夜里，寒流來襲，結果全連在伏擊的位置犧牲，犧牲時全連都保持持槍伏擊的姿勢。

當美軍提心吊膽通過水門橋時，派人上去偵查時，連美軍都被看凍成晶瑩冰雕的志愿軍戰士所震撼。

這樣的細節，難道不是能把鐫刻在軍史上的歷史，補充得更加完整和豐富——有這么一群人，他們一寸也沒挪動過，用生命守住了自己內心的“陣地”。

他們怎么守住了。又為何守住了。

冰雕連中的上海戰士宋阿毛，他上衣兜里里的一段絕筆信，說明了一切：我愛親人和祖國，更愛我的榮譽，我是一名光榮的志愿軍戰士！冰雪啊！我決不屈服于你，哪怕是凍死，我也要高傲地聳立在我的陣地上！

多少人聽到這段話，心中都是一抽。

還是那個問題，我們的志愿軍戰士為什么可愛？

因為他們用自己的生命，托起了一個可愛的今日中國。

而支撐他們到最后一刻的力量是什么？不是恨，是愛。

如果《水門橋》能把這份愛被拍出來，它當然完成了對系列的超越。

最后一個問題：《水門橋》票房能超越《長津湖》嗎？

《長津湖》系列，無疑已成為國民級的作品。

但，即使有了前作的光環，有了原班人馬，足以讓觀眾購票，真正能夠形成口碑和話題發酵的，永遠還是內容本身。

影片能完成對前作的超越嗎？

有些答案是肯定的，比如，影片無疑將再次達到國產電影在工業層面、制作層面的巔峰。

以及，影片必然帶有高人一等的熱度和體量。

可以肯定，影片無論何時上映，都將達到很高的票房標準，具體而言，幾乎能夠肯定，整個系列最終能夠突破百億票房。

但，如果要更進一步，那么關鍵就在于，影片能夠多大程度，再次讓那份強烈的家國情懷沸騰起來。

這或許也是影片至今未明確定檔的原因之一，春節檔，到底是不是一個最適合讓影片激發出全民情緒的檔期？

但無論能能否完成超越，這個系列對中國電影工業的意義，都早已不言自明。

但票房，還不是影片成功最大的意義。

最大的意義，是把那段歷史，重現給現在的年輕人。

也是以此片，完成給當年戰場上那群戰士的回信。

1952年，中國人民志愿軍第九兵團班師回國，車行鴨綠江邊，第九兵團司令員宋時輪叫司機停車。

然后這位身經百戰，頭發花白的將軍，滿臉淚水，朝著長津湖的方向，深鞠一躬。

抗美援朝戰爭之后數十年，依然還有這樣的新聞震撼我們：抗美援朝老兵吳景云，十年如一日為戰友守墓。

這一切都提醒我們，誰還記得他們？

誰還記得那段英雄史，那段無數最可愛的人用生命寫在水門橋的英雄贊歌？

這才是《水門橋》上映后票房成功背后最大的意義——每個看過影片的觀眾都會說出同一個答案：我記得。

SQL Error: select * from ck.***_ecms_news where classid=2 order by rand() desc limit 3 http://www.cityruyi.com/lm-1/lm-2/10330.html