“文藝女性”數(shù)據(jù)報告：性別歧視下的女性文學(xué)長跑女性文學(xué)的代表作

　　統(tǒng)計得出的這個結(jié)論《錫屋》雜志從內(nèi)部，”最招質(zhì)疑的痛點(diǎn)觸及了“文藝女性。性”的統(tǒng)計“文藝女，假如投稿人中男性本來就遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于女性其實(shí)不包羅一切投稿人的性別比例——，的作品也是一定成果登載更多男性筆者。

　　論中激發(fā)了普遍的談?wù)撾m然數(shù)據(jù)查詢拜訪在社會輿，”興辦的最后幾年但在“文藝女性，可疑性保存了本人的觀點(diǎn)仍有人對數(shù)據(jù)量化及其。·貝利厄（Erin Belieu）“文藝女性”的結(jié)合興辦人之一愛琳，er Jones）的采訪時注釋說在承受《瓊斯夫人》雜志（Moth，本是在方案當(dāng)中的投稿人的信息原，信息已然難以統(tǒng)計但光是揭曉作者的，總會供給小我私家信息況且投稿人也其實(shí)不，完成片面的統(tǒng)計因而險些不克不及夠。是于，界說為最根底的數(shù)據(jù)查詢拜訪她將“文藝女性”的統(tǒng)計，公允水平和文學(xué)創(chuàng)作目標(biāo)不在于量化兩性，化創(chuàng)作的鼓舞旌旗燈號而在于通報出多元。

　　息的2012年在質(zhì)疑聲逐步平，”的查詢拜訪系統(tǒng)“文藝女性，terary Arts）和澳大利亞的斯特拉文學(xué)獎委員會（圖3）險些原樣復(fù)制被目標(biāo)類似的“加拿大文藝女性”（Canadian Women in Li。計過程當(dāng)中更加共同各大文學(xué)期刊在統(tǒng)，如《瓊斯夫人》雜志等名單以外的小型期刊，自動說起各自的性別統(tǒng)計和應(yīng)對步伐也會在采訪“文藝女性”賣力人時。

　　主義之間的聯(lián)絡(luò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計和女權(quán)，職場登科、高層性別比例等方面經(jīng)常體如今工薪階級糊口質(zhì)量、，則鮮有先例在出書界。

　　16年20，da Harvey）統(tǒng)計了1985至2013年澳大利亞次要文學(xué)雜志批評的圖書批評朱莉安妮·拉姆德（Julieanne Lamond）和梅琳達(dá)·哈維（Melin。顯現(xiàn)數(shù)據(jù)，大利亞在澳，低于男性作家（圖5）被批評的女性作家遠(yuǎn)。

　　同時與此，在九十年月增加了近乎兩倍創(chuàng)意性寫作的研討生項(xiàng)目，生為專注于純文學(xué)寫作的女性此中59%至60%的結(jié)業(yè)。而然，性”的查詢拜訪數(shù)據(jù)發(fā)明西瑪按照“文藝女，十一世紀(jì)后顯現(xiàn)滯于上升的趨向女性作家的歡送水平在進(jìn)入二。時此，目連續(xù)擴(kuò)大研討生項(xiàng)，結(jié)業(yè)生為女性三分之二的。看來在她，起了女性作家群體的天花板出書界和市場口胃一同架。鞭策文學(xué)出書界通明化的女權(quán)主義寫作者西瑪代表了2010年以來浩瀚依托數(shù)字，語言和激起會商的立場而“文藝女性”以數(shù)據(jù)，了堅固的會商根底無疑為她們奠基。

　　不測絕不，一年中已往，作家登載率遠(yuǎn)不及對折大部門文學(xué)雜志的女性。”的統(tǒng)計結(jié)論“文藝女性，版界性別蔑視狀況的揣測一貫契合群眾對文學(xué)出，仍然值得存眷但本年的公布。

　　時同，9查詢拜訪組指導(dǎo)者在官網(wǎng)上頒布發(fā)表“文藝女性”開創(chuàng)人和201，查中參加種族身分將在當(dāng)前的統(tǒng)計調(diào)，OC（Black而新項(xiàng)目BIP,enousIndig,f ColourPeople o，）的首輪數(shù)據(jù)將在2021年即黑人、原居民及有色人種，查成果同時停止公布與2020年的調(diào)。作家的統(tǒng)計始于2014年“文藝女性”對有色人種女，可志愿告以生齒統(tǒng)計類信息并經(jīng)由過程綜合統(tǒng)計項(xiàng)目（作家，籍）加以完美如種族、國，其實(shí)不較著但功效。的社會動亂2020年，”指引了開展標(biāo)的目的不只為“文藝女性，”毫不限于女權(quán)主義的社會任務(wù)感也再次必定和穩(wěn)固了“文藝女性。

　　月初上，in Literary Arts）宣布了一年一度的查詢拜訪成果美國女性主義文學(xué)構(gòu)造“文藝女性”（VIDA：Women 。年一樣和往，單清楚明了的餅狀統(tǒng)計圖“文藝女性”用簡，一年間登載作者的男女比例展示英美支流文學(xué)性雜志在，中的性別不合錯誤等（圖1）以此顯現(xiàn)文學(xué)界和出書業(yè)。女、非二元性別和未知統(tǒng)計分為四類：男、。

　　15年20，利策獎、雨果獎等多少文學(xué)大獎十五年來獲獎?wù)吆腿雵叩男詣e（圖4）小說家尼古拉·格里菲斯（Nicola Griffith）著眼于普。顯現(xiàn)數(shù)據(jù)，性別為什么不管作者，采納男性化的敘說角度小說多以男性為配角且。

　　”的統(tǒng)計內(nèi)容“文藝女性，極其根底雖然看似，未過期卻從，年擴(kuò)大機(jī)構(gòu)逐，有增無減影響力也。因在于部門原，”的查詢拜訪初志“文藝女性，的學(xué)術(shù)查詢拜訪并不是一次性，據(jù)創(chuàng)立社會監(jiān)視系統(tǒng)而是以一年一度的數(shù)，發(fā)更加普遍的會商以詳細(xì)的數(shù)據(jù)引。

　　寫》（Bias在《成見：她,rote）中She W，a）對《紐約時報》的脫銷書名單停止了數(shù)據(jù)闡發(fā)數(shù)據(jù)消息記者蘿絲·西瑪（Rosie Cim。結(jié)論是正面，已在90年月趨于均勻脫銷書作者的男女比例，對等還為時過早但因而慶賀性別。發(fā)明西瑪，銷量漸長女性作者，落的汗青、紀(jì)實(shí)類冊本得益于九十年月漸被冷，女性化閱歷的文學(xué)品種更加行銷而戀愛、兩性干系等常被同等于。家的興起女性作，條件的呆板印象（圖7）仍然取決于以性別蔑視為。

　　抵觸不竭的明天在右翼興起、，弱勢的社會活動借重而為的結(jié)合契機(jī)“文藝女性”捉住了尋求公平、庇護(hù)。許也，庫斯所形貌的那樣理想情況的確像馬，面有多激收支版界表，有多守舊內(nèi)部就；而然，這十年來的勤奮“文藝女性”，界不再那末后知后覺能讓明天的西方文學(xué)，了更多的結(jié)合力氣為社會的變化助推，了更多的鞭策感化為公允的將來帶來。

　　初次宣布數(shù)據(jù)時在“文藝女性”，s don’t lie: addressing the gender gap in literary publishing）一文Bookslut開創(chuàng)人杰莎·克里斯賓（Jessa Crispin）撰寫了《數(shù)字不扯謊：面臨文學(xué)出書中的性別差別》（Number。章中在文，寫到杰莎，自力的生態(tài)系統(tǒng)文學(xué)界是一個，項(xiàng)、文明公司、院校寫作項(xiàng)目和作家協(xié)會等組成由雜志、出書社、批評家、相干網(wǎng)站、文學(xué)獎。相互依托這些部門，而動滿身牽一發(fā)。資金、核閱權(quán)出書方握有，作者申明的權(quán)利也便可以決議寫，但也能閣下市場雖受制于市場，人多為男性而次要賣力。經(jīng)由過程出書方營生重生作家必需，場需乞降出書方的強(qiáng)迫請求也是常常受制于現(xiàn)有的市。扣的社會干系中在這類環(huán)環(huán)相，蔑視的次要成因出書界也是性別。化筆名并終極以一本性別不明的筆名揭曉《哈利·波特》J.K.羅琳（J.K.Rowling）一度利用男性，就不難推測其緣故原由也。

　　rvin）挑選作為獨(dú)身母親凱特·馬雯（Cate Ma，和孩子的撫育統(tǒng)籌文學(xué)奇跡。10年20，ters and Writing Programs）的年度集會上在“作家和寫作項(xiàng)目協(xié)會”（Association of Wri，首個女權(quán)主義議題馬雯提出該協(xié)會，便被拒了但隨即。他會商主題時觀賞昔時的其，的話題險些無人說起馬雯發(fā)明性別對等。某個早晨不久后的，服時驀地發(fā)明馬雯在疊嬰兒，and here Ironing）里誰人在做家務(wù)時回想孩子生長、對教誨突獲貫通的母親一樣本人就像蒂莉·奧爾森（Tilly Olson）的短篇故事《我站在這里熨衣服》（I St，和恐驚的交錯中在挫敗、懊喪，版界發(fā)生了難以抑止的憤慨對無視女性感觸感染的文學(xué)出。晚當(dāng)，摯的郵件發(fā)給了女性偕行馬雯就撰寫了一封感情真，到普遍轉(zhuǎn)發(fā)郵件立即得。日黃昏在次，十二個小時之際郵件發(fā)送后不到，封郵件梗塞到體系瓦解馬雯的郵箱就被數(shù)百。

　　18年20，（Adam Kapelner）統(tǒng)計了2002至2012年間在北美出書的上百外本圖書的價錢社會學(xué)家達(dá)娜·貝絲·溫伯格（Dana Beth Weinberg）和數(shù)學(xué)家亞當(dāng)·卡伯爾納。顯現(xiàn)數(shù)據(jù)，均來看發(fā)明平，男性作品的二分之一（圖6）女性作者出書物的標(biāo)價不及。

　　就把對文明多樣性的尋求“文藝女性”從一開端，持久目的列入了；幾年前早在，種族文學(xué)作品的出書、傳布和會商也開端了增強(qiáng)對非西方文明和各，一度式微但項(xiàng)目。土重來的種族蔑視近幾年隨右翼卷，了更多重振項(xiàng)目標(biāo)受眾為“文藝女性”找到。年開端第一輪涵蓋種族身分的統(tǒng)計“文藝女性”不只將在接下來的一，文學(xué)睜開一系列會商舉動還公然頒布發(fā)表遷就黑人女性。

　　英文縮寫VIDA“文藝女性”的，拉丁語源自古，語和葡萄牙語現(xiàn)存于西班牙，生和活力意味著新。和出書業(yè)中在文學(xué)界，征象俯拾皆是性別蔑視的。9世紀(jì)早在1，caise）和《法國信使》（Mercure de France）就按照市場的品嘗法國文學(xué)批評雜志《法蘭西新批評》（La Nouvelle Revue Fran，說的編譯尺度調(diào)解對美國小。e Foster）就此批評道學(xué)者克洛伊·福斯特（Chol，品嘗和偏好設(shè)定登載尺度這些晚期雜志以“男性，且難以撼動的性別蔑視傳統(tǒng)在文學(xué)界建立了傳播至今。”

　　orin Stein）因性騷擾告退《巴黎批評》的主編洛林·斯坦恩（L；表了加拿大音樂人吉安·高梅希（Jian Ghomeshi）的文章《紐約時報書評》時任主編伊恩·布魯瑪（Ian Buruma）因發(fā)，力而引咎告退迫于言論壓，性騷擾和性侵案告狀由于后者面對多項(xiàng)；cus）因登載一篇攻訐#MeToo活動的文章被迫告退《哈潑斯雜志》編纂詹姆斯·馬庫斯（James Mar。職后離，內(nèi)部文明出奇地落伍——像老式辦公樓里裝有新式咖啡機(jī)馬庫斯在承受美聯(lián)社采訪時說：“許多激進(jìn)文學(xué)期刊的。太大反差，以適從讓人難。”

　　“文藝女性”判然不同#MeToo的戰(zhàn)略和，是但，小我私家敘事前者鼓舞，個別警示社會公家批駁位高權(quán)重的；數(shù)字和系統(tǒng)成績后者存眷切當(dāng)。oo的勝利#MeT，”注入一劑強(qiáng)心針無疑為“文藝女性。17年起自20，了一系列的內(nèi)部變革“文藝女性”也開端，鞭策“文藝女性”的體系化并在2018年正式頒布發(fā)表，了會員制逐步啟用。有偶無獨(dú)，在2020年迎來了更生英國女性主義自力書店也，書館成立了多所分支倫敦的女性主義圖；蒲月每一年，周的女性主義圖書節(jié)英國北部有長達(dá)兩；al-Dem》雜志企鵝出書社和《G，別作寫作者作品的暫時pop-up墟市…也在已往一年及第辦了以女性和非二元性…

　　年統(tǒng)計開端后自2010，和性別研討的相干論文中被普遍援用“文藝女性”的數(shù)據(jù)在各大媒體平臺。都做出了主動的回應(yīng)許多牽扯此中的雜志，了更進(jìn)一步的存眷也對女性作家予以。）和《錫屋》雜志的效果特別較著《格蘭塔》雜志（Granta。”數(shù)據(jù)公布后在“文藝女性，一輪的編纂部內(nèi)部統(tǒng)計《錫屋》雜志睜開了新，在初次投稿被拒后拋卻發(fā)明女性比男性更簡單，針對女性收回再次投稿的約請因而編纂部決定在拒稿后將。之下比擬，”建立以來險些仍然年年墊底《哈潑斯雜志》從“文藝女性，y I’m Canceling My Subscription：An Open Letter to Harper’s”）一文以致于美國出名專欄作家羅蘭琳·貝麗（Lorraine Berry）撰寫《我為何打消定閱：致〈哈伯斯雜志〉的公然信》（“Wh，絕望和阻擋的動作借此表達(dá)激烈的。

　　9.86%的女性登載率《國度》雜志再次以3，潑斯雜志》一道排名末三同《大西洋月刊》、《哈，志的現(xiàn)任主編隔空喊話：“嘿“文藝女性”對《國度》雜，D. Guttenplan）《國度》雜志的格滕普蘭（D.，atrina vanden Heuvel或許你能做些卡特莉娜·梵登·霍伊維爾（K，推送率）？但有梵登·霍伊維爾作為編纂指點(diǎn)前任主編）從未做到的事（即進(jìn)步女性作家，不大行這能夠。是溢于言表：“至于大西洋月刊”對《大西洋月刊》的義憤更，？就在客歲炎天有丁點(diǎn)不測嗎，誤說（白眼——原文插入語）：‘撰寫一萬字的頭條故事真的真的很難杰弗里·戈德堡（《大西洋月刊》主編）在尼爾曼嘗試室的采訪中口。個消息記者做獲得如今在美國沒幾。者險些滿是白人男性撰寫頭條的美國記。是的’。是原話那的確。”

　　020年停止2，會威望已被普遍承認(rèn)“文藝女性”的社；機(jī)構(gòu)的降生而這個公益，理家務(wù)時的感情瓦解源自于一名母親整。

　　的數(shù)據(jù)宣布以后在“文藝女性”，志社不成無視的思索身分性別成績成為環(huán)球各大雜，相干的數(shù)據(jù)統(tǒng)計也催生出一系列，標(biāo)的目的有所不異罷了只是各自所偏重的。

　　與女權(quán)主義之間聯(lián)絡(luò)嚴(yán)密“文藝女性”創(chuàng)建之初，寧靜的間隔但也連結(jié)著。官網(wǎng)上在機(jī)構(gòu)，接援用女權(quán)主義實(shí)際數(shù)據(jù)陳述險些不直，事論事而是就，征象聚焦。初起，”的統(tǒng)統(tǒng)舉動“文藝女性，作為根底以意愿工，構(gòu)系統(tǒng)的成立其實(shí)不努力于機(jī)，動倡議者而被解除在支流之外似乎擔(dān)憂被誤以為女權(quán)主義運(yùn)。竟畢，的終極目的是“文藝女性”，文學(xué)出書中的職位進(jìn)步女性在支流。14年20，批評期刊《Her Kind》“文藝女性”推出了本人的文學(xué)，就頒布發(fā)表停刊但三年以后，作為留念性文獻(xiàn)在2016年被，藝女性”官網(wǎng)上永世展示在“文。

　　活動劈開一條更生門路后在#MeToo為女權(quán)，姿勢得到了社會各界更普遍的撐持女權(quán)活動以包涵的心態(tài)和協(xié)作的，社會的一樣平常逐步融入。勢短時間的社會變化動力#MeToo代表著強(qiáng)，式探究著女權(quán)活動的一樣平常化“文藝女性”則以平和的形，動的分離能夠性及其與社會運(yùn)。性”的剛強(qiáng)“文藝女，會活動時期借重開展則是在各類沖刺式社，期無益的社會會商和監(jiān)察體系體例并將這些社會功效轉(zhuǎn)化為長。數(shù)據(jù)宣布和總結(jié)2019年的，的黑人維權(quán)活動互相借力就絕不違和地與美國近期。

　　10年20，會商中尚且降低女權(quán)主義在社會，0年月的式微期突圍而出還沒有從始于20世紀(jì)8。參考代價的特別具有，立書店的興衰是女性主義獨(dú)。70年月20世紀(jì)，循序睜開女權(quán)活動，注于女性作家推送的自力書店各類以女性主義為主題或?qū)＃蟠汗S般地呈現(xiàn)活著界各地雨。助的英國特別較著這在有大批當(dāng)局資，業(yè)側(cè)重男性作家的征象自力書店自動改動出書，各類論壇并舉行，陌頭之外的第二空間成為女權(quán)主義活動在。紀(jì)80年月后但進(jìn)入20世，務(wù)署趨勢守舊英國海關(guān)和稅，自力書店打消了先前有力的法令和資金撐持對撐持女權(quán)和非二元性別和支流兩性干系的。電商呈現(xiàn)后在亞馬遜等，是逐步開張自力書店更。存眷女性的文學(xué)書店全部倫敦只要兩三家，是不計其數(shù)放眼英國更。

　　13年20，ken Kogan）揭曉一篇至今廣被援用的文章黛博拉·柯帕肯·柯甘（Deborah COpa，家所蒙受的蔑視和恥辱細(xì)數(shù)本人作為女性作，唾罵為妓、在出書過程當(dāng)中毫無話語權(quán)等切身閱歷包羅公然本人被強(qiáng)奸、由于著作會商性別蔑視被，她終極鼓足勇氣的緣故原由之一而“文藝女性”的建立是。

　　可有可無》（Why the Submissions Numbers don’t Count”）一文“文藝女性”的編纂及墨客丹妮拉·龐芳達(dá)（Danielle Pafunda）就此揭曉《為何投稿數(shù)，驗(yàn)的七個緣故原由基于本身經(jīng)，聲停止了有用地回應(yīng)對社會言論的質(zhì)疑：

　　同時與此， House）和《紐約時報書評》在客歲的揭曉統(tǒng)計中不久前停刊的美國文學(xué)雜志季刊《錫屋》雜志（Tin，上的女性作家均包羅一半以，緊隨厥后詩歌雜志。

　　10年起自20，者事情的狀況下在完整依托意愿，約時報書評》和《紐約客》等十五家文學(xué)期刊和多少小型出書物的統(tǒng)計“文藝女性”完成了對《倫敦書評》、《哈潑斯雜志》（圖2）、《紐。仍然布滿著調(diào)侃鋒利本年的總結(jié)性筆墨，布滿刺痛感的話語大概期望借這類，會的變化來鞭策社？

　　”的查詢拜訪結(jié)論“文藝女性，出所料涓滴不。女權(quán)主義活動較之于以往的，際操縱身分而顯得存眷面狹窄“文藝女性”的數(shù)據(jù)統(tǒng)計因?qū)崳^于平和以至略顯。訪中在采，夸大的一點(diǎn)恰正是：原理一切人都懂“文藝女性”各賣力人和意愿者最常，人考證但從無；的可托度與力氣我們只信賴數(shù)據(jù)。

　　而然，文藝女性”不管是“，義自力書店仍是女性主，文學(xué)出書業(yè)以致全部，oo活動后閱歷了一場劇變都在2017年的#MeT。

　　子不堪繁舉相干的例，》等支流刊物后廣為傳播這些成果都揭曉在《衛(wèi)報，文藝女性”的創(chuàng)始性影響和查詢拜訪成果而相干報導(dǎo)險些無一破例埠說起了“。

　　查詢拜訪的媒介此次數(shù)據(jù)，斯（Marcia Douglas）撰寫由黑人女作家及文學(xué)傳授馬西婭·道格拉，倡性別和性別之外的各類社會公平她將“文藝女性”的任務(wù)擴(kuò)大為提。

　　法掌握投稿獸性別比例1.文學(xué)編纂確實(shí)無，具有絕對影響力但編纂對投稿者，式鼓舞女性作家完整能以各類方；作性的思索2.除開操，表數(shù)的數(shù)字干系固化投稿數(shù)和發(fā)，對量化即絕，”的粗魯判定而疏忽其他影響身分會引向“女性創(chuàng)作質(zhì)量低于男性；的性別比例或以此為托言3.滿意于連結(jié)投稿人，界男性的虛榮心只是庇護(hù)了業(yè)，滿而不思朝上進(jìn)步令雜志社自；認(rèn)可與否4.不管，右核閱者的判定性別觀一定會左，以更大的客觀能動性處置性別看法的影響提出性別比例的觀點(diǎn)只是鼓舞相干從業(yè)者，受其左右而非被動；等不是法令任務(wù)5.尋求性別平，冠冕堂皇地嗤之以鼻但你若找托言、若，怨社會評價就不要抱；期刊巨細(xì)6.不管，是多過可揭曉數(shù)目質(zhì)量過關(guān)的稿件總，挑選時因而在，又包管登載質(zhì)量的操縱空間編纂具有既尋求性別對等；權(quán)利的核閱者7.作為把握，弱勢的投稿人身上較著使人赧顏把改動性別不合錯誤等的壓力發(fā)在。

　　0年月初上世紀(jì)7，芙隆（Nora Ephron）針對《紐約時報書評》歷來失衡的男女作家會商比例女權(quán)主義作家蘇珊·布朗米勒（Susan Brownmiller）和諾拉·艾，場阻擋的游行構(gòu)造了第一。的號令但她們，了了之終極不。十年后近三，·帕爾克（Mary Ann Palko）再次聚焦《紐約時報書評》寶拉·J.克萊普頓（Paula J. Clapton）和瑪麗·安，具體的數(shù)據(jù)統(tǒng)計并停止了第一次，雜志所批評的807本出書物中發(fā)明2002年和2003年該，作者的兩倍以上男性作者是女性，書評作者的近乎兩倍男性書評作者是女性。Charles McGrath）對此五體投地其時的《紐約時報書評》總編查爾斯·麥格拉斯（，數(shù)據(jù)不實(shí)對外聲稱，作為進(jìn)一步的注釋且以擇優(yōu)準(zhǔn)繩為由。（Women’s Review of Books）上寶拉和瑪麗將成果揭曉在女權(quán)主義批評期刊《女性書評》，女權(quán)主義圈內(nèi)的自說自話她們的對抗聲再次淪為。女性”之前在“文藝，別不合錯誤等查詢拜訪十分少見針對文學(xué)出書界的性，期的數(shù)據(jù)查詢拜訪遑論每一年定？