冰鉤登山

近日有關(guān)于冰鉤登山的話題受到了許多網(wǎng)友們的關(guān)注，大多數(shù)網(wǎng)友都想要知道冰鉤登山問題的具體情況，那么關(guān)于冰鉤登山的相關(guān)信息，小編也是在網(wǎng)上收集并整理的一些相關(guān)的信息，接下來就由小編來給大家分享下小編所收集到的與冰鉤登山問題相關(guān)的信息吧。

點(diǎn)擊（前往）進(jìn)行了解>>

以上就是關(guān)于冰鉤登山這個話題的相關(guān)信息了，希望小編分享給大家的這些新聞大家能夠感興趣哦。

商用本采購A/I抉擇中的關(guān)鍵問題

商用本采購中，一個非常重要的問題就是選擇什么平臺，AMD？還是英特爾？

英特爾平臺統(tǒng)領(lǐng)電腦領(lǐng)域數(shù)十年，是所有軟件和應(yīng)用生態(tài)的“開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)”，所以無論是通用軟件還是行業(yè)應(yīng)用，英特爾平臺都不存在兼容性問題，都能穩(wěn)妥、穩(wěn)定地運(yùn)行。但另一方面，大部分企事業(yè)單位、政府機(jī)關(guān)，其應(yīng)用并沒有太多的特殊性，AMD平臺用起來也沒有太多問題。而且，由于“對性能要求低”，其實(shí)“哪家平臺用起來都相差不大”，更多是敏感于價格——而這似乎正好是A家的優(yōu)勢。同時，AMD銳龍5000平臺對標(biāo)英特爾第11代酷睿平臺，功率更低，續(xù)航更長。

如果按上述情況分析，那在商用本采購的抉擇上，A和I算是各有優(yōu)勢，有點(diǎn)難抉擇！但這里存在兩個問題：

第一：大部分辦公應(yīng)用的確沒有太多的“行業(yè)特殊性”，但如今的“商用”，對硬件性能的要求真的低嗎？

Word文檔，簡單的Excel表格處理，只要不是數(shù)據(jù)量太大，對硬件要求的確不高。但如今是多媒體時代，辦公早已不再是Word和Excel那么簡單了，無論是企業(yè)、事業(yè)單位，還是政府機(jī)關(guān)，都在生成和制作大量的圖片和視頻，這對硬件的性能要求可就不低了！

第二：真的是“哪家平臺用起來都相差不大嗎？”

既然“商用”、“辦公”對硬件的性能要求提升了，那么顯然就不再是“用哪家平臺都相差不大”，而是可能存在明顯差異！而且，這種差異，有時候甚至?xí)浅４螅?/p>

之前的第一輪PK

正是抱著對“應(yīng)用體驗(yàn)差異”的探索態(tài)度，我們在不久前策劃了一個選題——不同處理器平臺的同款商用機(jī)型辦公應(yīng)用PK。用的是惠普戰(zhàn)66四代15.6英寸款（辦公室主力機(jī)型），處理器分別是AMD的R5 5600U和英特爾的i5 1135G7。

而PK的結(jié)論是：在Word、Excel等瞬時的、對性能要求很低的應(yīng)用上，R5 5600U更具優(yōu)勢；但在PPT、在線（圖片、視頻）瀏覽等稍微對性能有一些要求的應(yīng)用上，i5 1135G7表現(xiàn)更好；而在真正吃硬件持續(xù)性能的視頻剪輯、特效視頻制作、視頻轉(zhuǎn)碼，以及圖像的AI應(yīng)用方面，英特爾的酷睿i5 1135G7具備明顯優(yōu)勢（點(diǎn)這里查看之前的PK文章）。

第二輪PK啟動：ThinkPad X13 A/I對比

戰(zhàn)66四代的PK文章刊發(fā)后，購機(jī)幫你評的前后臺陸續(xù)收到了很多留言和咨詢，部分讀者詢問戰(zhàn)66四代是否能代表絕大部分商用本的情況，還有讀者希望看到更多機(jī)型的PK。

應(yīng)該說，處理器穩(wěn)定功率釋放僅15W左右的戰(zhàn)66四代（AMD平臺可保持3分鐘的高功率釋放，后續(xù)兩個平臺就差不多了）能代表市場中大部分“傳統(tǒng)商用本”的情況，它們的處理器功率釋放不高，主要設(shè)計思路是“屏幕夠大，有數(shù)字小鍵盤滿足更多人群的需求，價格要實(shí)惠”。

但，它的確也不能代表全部商用機(jī)型。商用本中還有其他分類，比如針對輕便出行的；另外，部分機(jī)型的功率釋放會明顯高一截——且如果從“準(zhǔn)確反映平臺性能差異”的角度，高功率釋放機(jī)型會更準(zhǔn)確一些。

所以，為了滿足“更全面了解不同平臺辦公應(yīng)用體驗(yàn)差異”的讀者需求，我們又策劃了第二輪PK。這次，我們挑選了“輕薄出行”的代表機(jī)型之一，ThinkPad X13。

僅重1.29kg的ThinkPad X13屏幕為13.3英寸，可選1920×1200或2560×1600兩種分辨率；另外，它同時具備指點(diǎn)桿（俗稱的小紅點(diǎn)）和觸控板兩套光標(biāo)操控系統(tǒng)，且其觸控板還是頂級的毛玻璃材質(zhì)，靈敏、準(zhǔn)確，用戶可優(yōu)雅輕柔地操作。而且，它的電源鍵還集成了指紋識別功能，并可選IR人臉識別攝像頭。

與此同時，ThinkPad X13的功率釋放也比戰(zhàn)66高。可能會有很多人問：一款針對出行的輕便商務(wù)本為啥要做高功率釋放呢？這個問題，我們得認(rèn)真解答，來消除大家的認(rèn)知誤區(qū)：

所謂的輕薄商用本，只是說它“更利于出行”，但并不等于它不在辦公室使用，也不等于它沒有高功率、高性能應(yīng)用需求。實(shí)際上，大部分輕薄商用本都是中高端定位，這類機(jī)型的消費(fèi)群體主要是精英白領(lǐng)、中高管理層（至少設(shè)計人群如此），這類用戶由于經(jīng)常出差，的確對筆記本的移動性能有要求；但，在辦公室時，他們往往會外接顯示器，讓輕薄本也有大屏舒適體驗(yàn)。而且他們對“舒適體驗(yàn)”有更高要求，所以這類機(jī)型往往在“功率釋放”（即性能）、操控體驗(yàn)，甚至是功能豐富性上，遠(yuǎn)優(yōu)于“主流辦公本”。

PART1：配置、功能/價格比

既然是中高端定位機(jī)型，價格較高，采購決策往往會更謹(jǐn)慎，考慮和比較的因素會更多，所以這一次，我們從“配置/價格比”就開始PK。

TIPS：我們在兩個平臺的配置達(dá)標(biāo)機(jī)型中（至少16GB/512GB），盡量選擇價格低，配置價格比高的款型。

ThinkPad X13市面上新老平臺都有，我們選擇是兩家的最新款型，AMD端是銳龍R5 PRO 5650U（有PRO標(biāo)識為商用處理器，不過本文測試并不涉及相關(guān)內(nèi)容。方便起見，下文中都去掉PRO字樣），英特爾端是i51135G7。英特爾款略貴幾百元，不過從配置和功能上明顯更強(qiáng)——且不說處理器和顯卡強(qiáng)弱，就是“看得見的明面兒上”，就有大量項目領(lǐng)先：

·SSD是PCIe4.0的，而AMD的銳龍5000U不支持PCIe4.0,只能搭載PCIe3.0規(guī)格的，速度方面，英特爾款明顯更快。

·英特爾款的Type-C口是高帶寬、全功能的Thunderbolt 4，而AMD款僅為USB總線。

·無線網(wǎng)卡是自家的AX210，也就是最新的帶6GHz頻段的WiFi6E無線網(wǎng)卡,可連接更多設(shè)備，最大連接帶寬2.4Gbps。而AMD款是聯(lián)發(fā)科的MT7921，最大連接帶寬只有1.2Gbps。

·攝像頭分辨率更高，清晰度更好；而且英特爾款還有IR人臉識別攝像頭，支持人臉識別登錄；

·在功能層面，英特爾款還支持4G上網(wǎng)（內(nèi)置了4G上網(wǎng)模塊和SIM卡），并贈送24個月的4G上網(wǎng)。

這個項目PK下來，AMD款盡管價格便宜點(diǎn)，但從配置（功能）/價格比，或者簡單點(diǎn)說，從“性價比角度”考慮，英特爾款似乎更具優(yōu)勢！

兩機(jī)功率釋放情況

在進(jìn)行應(yīng)用性能PK之前，我們必須要先了解兩款機(jī)型的功率釋放情況，因?yàn)檫@涉及到重要的“產(chǎn)品性能策略”。

而這里要先說兩個重要事項：

1.ThinkPad X13僅有“平衡”電源模式，但“電池滑動條”的位置能較大地影響處理器的功率輸出，插電的性能測試，我們都拉到最右側(cè)（插電時滑動條分三擋，我們拉到最右擋），也就是“最佳性能”一側(cè)。

2.由于該機(jī)有輕薄出行的定位，大家肯定也希望了解兩種不同平臺的ThinkPad X13在移動過程中的性能表現(xiàn)，所以這次我們引入了“不插電測試”。而不插電狀態(tài)，“電池滑動條”會自動變成四擋，且默認(rèn)位置是左側(cè)第三擋“更好的性能”。兩款測試機(jī)型的不插電測試皆采用“更好的性能”模式。

TIPS：這里要特別提醒大家，這個“電池滑動條”是有記憶能力的。比如說：在不插電狀態(tài)，你將滑動條滑到最左側(cè)“最長續(xù)航”狀態(tài)（性能會狂降，但續(xù)航會適當(dāng)變長），就等于永久設(shè)置了在不插電狀態(tài)為“最長續(xù)航”。即便你后續(xù)插電（滑動條會恢復(fù)到插電狀態(tài)的默認(rèn)設(shè)置下），充電……歷經(jīng)多次使用，但只要你電腦處于不插電狀態(tài)，它的默認(rèn)設(shè)置就會是“最長續(xù)航”。同理，“插電狀態(tài)”也如此！我們想說的是：對于滑動條能夠大幅改變電腦性能的機(jī)型（如這款X13），大家一定要記得按照自己的需求來隨時調(diào)整滑動條位置！

▲這是插電（且滿電）狀態(tài)，AMD款X13的考機(jī)功率釋放情況。注意，大部分AMD機(jī)型必須用HWiNFO看“CPU PPT”項才是正確的封裝功率。而從考機(jī)開始，該機(jī)的處理器封裝功率便穩(wěn)定在20W～21W，整機(jī)電表功率32.6W左右，持續(xù)考近40分鐘也如此。處理器的溫度在75℃左右，全核頻率2.99GHz。

▲這是i5 1135G7款X13的同環(huán)境考機(jī)情況，稍微復(fù)雜一些。英特爾款X13是EVO認(rèn)證機(jī)型，而大家知道——EVO無弱旅（關(guān)于商用本的EVO認(rèn)證，我們在以后的文章介紹），所以該機(jī)的功率釋放很激進(jìn)：考機(jī)初期處理器封裝功率高達(dá)40W，電表功率60W+，全核頻率高達(dá)3.8GHz以上。而隨著時間推移，功率小幅緩降，但9分30秒以前封裝功率都能保持在30W以上。后續(xù)因處理器溫度長期觸碰溫度墻102℃，會有階段性走低（降速較慢，最低至20W，電表功率38W），但過一段時間，功率會再度緩慢提升至最高32W高位，如此往復(fù)！

很顯然，就ThinkPad X13這款機(jī)型來說，AMD款和英特爾款的較量，在功率層面也不太公平，只是這次情況反過來了，是英特爾平臺功率釋放高，而且要高不少！但早在第一篇文章我們就說過，筆記本從來都不能脫離開具體的產(chǎn)品來空談性能。而且，英特爾款X13雖然功率釋放高，但并不存在“超標(biāo)發(fā)揮”的情況，相反，即便在整機(jī)功率60W時，夜間辦公室環(huán)境，距該機(jī)1.3米處我就完全聽不到風(fēng)扇噪音，非常安靜！也就是說，它本來就具備這樣的功率釋放能力，而散熱也是按照高標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計的。

PART2：Office三件套應(yīng)用性能、網(wǎng)頁性能PK

【雖說Word文檔、簡單的Excel表格都是瞬時性能需求，但PPT涉及大量圖片，網(wǎng)頁中圖片和視頻元素也越來越多，確實(shí)是需要一定性能的，也能體現(xiàn)些許差異。為此，我們選擇PCMark10專業(yè)版（2.1.2177版），其“應(yīng)用程序測試”就是基于微軟Office三件套和Edge瀏覽器的，能反映“最基礎(chǔ)的辦公應(yīng)用的性能差異”。】

▲插電測試，兩款X13的PCMark10應(yīng)用程序測試得分如上圖（可點(diǎn)擊放大看子項得分）。核心數(shù)量更多的R5 5650U款總分領(lǐng)先，10321 Vs 9931，領(lǐng)先幅度3.9%。子項成績方面，Word、PPT都是微幅領(lǐng)先，Excel得分領(lǐng)先較多，不過在涉及多媒體素材的Edge網(wǎng)頁部分，i5 1135G7款勝出。

▲不插電測試，情況出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)，英特爾款的應(yīng)用性能降幅不大，依然保持了近8800分的高水平，但AMD款性能暴降至6656分，英特爾款反而大幅領(lǐng)先32%。而從子項成績來看，除了Excel成績英特爾款領(lǐng)先幅度不大外，其他幾項成績的領(lǐng)先幅度都很大。

當(dāng)然，還是上篇文章那句話，Office辦公應(yīng)用和Edge網(wǎng)頁瀏覽都是輕量級應(yīng)用，即便分?jǐn)?shù)差異大，但實(shí)際的“體驗(yàn)差異”其實(shí)很小，各位細(xì)看子項的耗時，都是“零點(diǎn)幾秒”甚至“零點(diǎn)零幾秒”的差異。所以總體上，這項測試不影響大局，采購者也無需以它作為重要參考依據(jù)。

PART3：Pr視頻剪輯、Pr視頻制作、Me視頻轉(zhuǎn)碼PK

【在視頻時代，從個人到單位，每天都在生成大量的視頻。而企事業(yè)單位，各級政府機(jī)關(guān)，也都有大量的視頻制作需求，無論是內(nèi)部總結(jié)、文宣，還是對外展示方案和產(chǎn)品，或是針對公眾的宣傳，剪輯視頻，并根據(jù)觀看設(shè)備類型/平臺的不同來進(jìn)行轉(zhuǎn)碼，已成為“辦公日常”。這里主要涉及的軟件是Premiere Pro（Pr）和Media Encoder（Me），是比較吃硬件資源的應(yīng)用。】

TIPS：之前各款家用本的測試，包括上一輪戰(zhàn)66四代的PK測試都已證明，無論是Pr視頻剪輯，還是Pr特效視頻制作，輕薄本平臺，A/I兩家都是OpenCL方案效率更高，加之這次ThinkPad X13的功率釋放整體更高，更能發(fā)揮顯卡的OpenCL加速效力，所以這次我們的視頻相關(guān)測試都使用OpenCL方案。

●我們從某企業(yè)活動現(xiàn)場的92個FHD@25fps拍攝素材中剪出87個鏡頭組合成一個2分38秒的視頻，輸出為H.264編碼FHD@25fps的MP4文件，看最終輸出時間的差異。耗時短好。

▲插電狀態(tài)，R5 5650U款耗時67秒，i5 1135G7款耗時35秒。

▲不插電狀態(tài)，R5 5650U款耗時75秒，i5 1135G7款耗時45秒。

視頻剪輯測試結(jié)果明了，英特爾i5 1135G7款X13大幅領(lǐng)先，在不插電狀態(tài)輸出耗時少40%，而在插電狀態(tài)耗時少48%。這一結(jié)果和家用本領(lǐng)域的情況完全一致，都是第11代酷睿U平臺大幅領(lǐng)先銳龍5000U平臺，只是由于“輸出功率差”，這一領(lǐng)先幅度加大了。

●Pr的第二組測試是“特效視頻制作”，把照片、圖片組合成視頻。企業(yè)的產(chǎn)品、方案宣傳，機(jī)關(guān)事業(yè)單位和政府部門的對內(nèi)、對外宣傳和匯報，就常有這類應(yīng)用，也算是一種“辦公常態(tài)”。

我們的測試素材來自某餐飲集團(tuán)市場部，以20多張超清菜品圖片制作一個FHD@30fps的Vlog視頻用于宣傳。測試制作（輸出）總耗時，時間短好。

▲插電測試，R5 5650U款X13制作總耗時107秒，i5 1135G7款僅耗時69秒。

▲不插電，由于功率輸出下降，兩款X13都有一定的效率下降，但英特爾款僅耗時79秒，相比AMD款的127秒，優(yōu)勢依然保持得很高。

小結(jié)來說，在現(xiàn)代辦公常見應(yīng)用——Pr視頻剪輯和Pr視頻制作上，第11代酷睿U具備明確優(yōu)勢。這主要是因?yàn)榭犷處理器內(nèi)置的IrisXe集顯很強(qiáng)，且能深度參與到視頻的剪輯和制作中去（其實(shí)，即便是CPU方案，Iris Xe的占用率也很高）。而銳龍5000U平臺，一方面Radeon Graphics集顯性能不及IrisXe，另一方面，即便在最新的Premiere Pro 2022版中，無論CPU方案還是OpenCL方案，Radeon Graphics的參與度都偏低——最終效率上有差距也就容易解釋了。當(dāng)然，兩機(jī)處理器整體封裝功率的差距，讓英特爾款的領(lǐng)先幅度進(jìn)一步加大。而這里還有個潛在的因素，就是SSD的差異——英特爾款支持PCIe4.0 SSD,而且X13英特爾款也搭載的是PCIe4.0 SSD——對于需要頻繁讀寫磁盤的視頻剪輯和視頻制作，這的確也有可能帶來效率的區(qū)別。

●Media Encoder作為專業(yè)的視頻轉(zhuǎn)制工具，可把任意視頻在多種編碼格式、封裝格式，以及不同分辨率、不同質(zhì)量間進(jìn)行轉(zhuǎn)換，以應(yīng)對不同播放設(shè)備、不同網(wǎng)絡(luò)環(huán)境及觀看平臺。

我們將一段4K@30fps的企業(yè)培訓(xùn)視頻轉(zhuǎn)碼到FHD@24fps，依然使用OpenCL方案（效率明顯更高），且進(jìn)行插電和不插電兩種情況下的比較。

▲插電比較，i5 1135G7款總耗時2分30秒，R5 5650U款3分34秒，英特爾款少耗費(fèi)30%的時間。

▲不插電時，兩者的耗時都并未明顯增加，2分44秒Vs 3分41秒。

Media Encoder視頻轉(zhuǎn)碼是酷睿U平臺的“傳統(tǒng)優(yōu)勢項目”，所以i5 1135G7款X13效率高，耗時少，是在意料之內(nèi)的。而且，Me升級到2021（及后續(xù)）版后，調(diào)整了OpenCL方案運(yùn)行機(jī)制，不僅由GPU（Iris Xe）主導(dǎo)計算，CPU部分也會深度參與，相當(dāng)于處理器內(nèi)，CPU和GPU都在全速運(yùn)行，這也使得第11代酷睿U在Me轉(zhuǎn)碼效率上能有更大的優(yōu)勢——實(shí)際上，如果功率釋放再高點(diǎn)（比如部分家用機(jī)型），它甚至可碾壓AMD的8核銳龍5000U和8核銳龍5000H處理器（都是集顯，都是高功率釋放的情況下）！

總結(jié)來說，在日常辦公會涉及到的視頻剪輯、視頻制作和轉(zhuǎn)碼等方面，英特爾第11代酷睿U平臺有非常明確和顯著的效率優(yōu)勢！

PART4：新趨勢——AI圖像應(yīng)用PK

【AI應(yīng)用依悄然遍布諸位身邊。如今聯(lián)想、華為、惠普、小米、紅米等筆記本自帶的語音輸入和語音助手功能，就是典型的AI應(yīng)用。而圖像領(lǐng)域，Photoshop、Lightroom等也有很多AI功能，如一鍵勾選、一鍵摳圖、天空替換等。甚至于，很多企業(yè)已開始使用AI軟件解決常見的圖片精度不夠（不足以應(yīng)付宣傳、印刷、財務(wù)報銷等需求）的問題。】

▲生產(chǎn)型企業(yè)的宣傳部門、工會部門最常見的煩惱，就是要用的照片和圖片精度不夠，無法滿足宣傳需求。

●Gigapixel AI，一款基于大數(shù)據(jù)分析后建立算法模型，能自動識別圖片內(nèi)容并進(jìn)行最多六倍放大+細(xì)節(jié)重塑的AI軟件，如今已相當(dāng)成熟，它可輕松解決日常辦公應(yīng)用中所有“圖片精度不夠、大小不夠”的問題。

TIPS：Topaz公司的“AI應(yīng)用大家族”，在兩年間，已滲透了很多行業(yè)，它甚至有能解決視頻精度問題的軟件，這里僅舉例圖片AI軟件Gigapixel AI，在辦公領(lǐng)域，它是最常見常用的。建議大家都試試這款軟件，大多數(shù)時候，它的細(xì)節(jié)重塑能力會驚呆你，包括商業(yè)攝影師，這款軟件也會對你相當(dāng)有幫助。

依然是戰(zhàn)66四代PK時的兩組實(shí)例（Gigapixel AI版本5.2.2）▼：

實(shí)例1：某企業(yè)的工會組織晚會的演員和嘉賓合影，但由于是手機(jī)拍照，大幅面打印出來上宣傳欄時發(fā)現(xiàn)精度完全不夠，模糊不堪。于是用GigapixelAI直接放大到四倍至11000像素，并自動重塑照片細(xì)節(jié)，完全達(dá)到了大幅面打印的精度和細(xì)節(jié)需求。

▲在這個AI應(yīng)用實(shí)例中，R5 5650U款X13進(jìn)行四倍放大+細(xì)節(jié)重塑的輸出總耗時為2分40秒，即160秒；而i5 1135G7得益于Open VINO加速，輸出總耗時僅23秒，耗時少86%！

TIPS：大家可對比一下軟件界面左右兩側(cè)的圖片精度（點(diǎn)擊圖片并放大看），左側(cè)是“原始圖像直接放大四倍后的效果”，右側(cè)是“放大四倍經(jīng)過AI細(xì)節(jié)重塑后的效果”——可說是天壤之別！

▲不插電的狀態(tài)，i5 1135G7款X13耗時增加5秒，總耗時28秒；而R5 5650U款則無法順利跑完輸出過程，軟件總會失去響應(yīng)！

實(shí)例2：公司搞團(tuán)建活動的預(yù)熱，要制作大幅宣傳海報，但網(wǎng)上找的原始圖片僅900像素，完全無法滿足放大印刷和展示需求。依然借助Gigapixel AI來搞定▼。

▲插電狀態(tài)，R5 5650U款X13耗時28秒完成四倍放大+細(xì)節(jié)重塑過程；而i5 1135G7款只用了3秒，差不多只有前者總耗時的1/10！

▲不插電狀態(tài)，i5 1135G7款僅增加1秒耗時，總體耗時4秒；而R5 5650U款依然失去響應(yīng)，無法完成輸出。

AI圖像部分總結(jié)：在快速崛起的AI應(yīng)用領(lǐng)域，或者準(zhǔn)確說是AI圖像領(lǐng)域，英特爾第11代酷睿U平臺相較銳龍5000U平臺具備碾壓式的優(yōu)勢。實(shí)際上，從“不插電無法正常運(yùn)行”的情況來看，AMD在AI應(yīng)用領(lǐng)域還有很長的路要走。

PK結(jié)語：商用本平臺，英特爾幾近全面領(lǐng)先，抉擇清晰

如果這是你第一次看到我們的商用筆記本應(yīng)用PK文章，文中所呈現(xiàn)的巨大差異多半會讓你震驚不已——因?yàn)檫@正是我在完成第一輪商用本PK（惠普戰(zhàn)66四代）后的心情。但說實(shí)話，本輪PK所呈現(xiàn)出的更大差異，依然讓我唏噓。

之前的惠普戰(zhàn)66四代，A/I平臺都是低功率釋放，由于nm制程的原因，理論上，英特爾要獲得更好的應(yīng)用表現(xiàn)，需要更高的功率，但結(jié)果是：在我們進(jìn)行的多輪應(yīng)用PK中，大部分應(yīng)用英特爾都具備絕對優(yōu)勢。而ThinkPad X13的英特爾款功率釋放更高，所以應(yīng)用優(yōu)勢更加明顯，呈現(xiàn)出“碾壓態(tài)勢”。

但，個別應(yīng)用AMD無法順利完成，依然是我們始料不及的；而在不插電狀態(tài)下，A家平臺的基礎(chǔ)辦公（Office三件套和Edge網(wǎng)頁瀏覽）性能也大幅下跌，反而輸給了英特爾平臺，也讓我們有些詫異。

換句話說，如今在商用辦公領(lǐng)域，除了在“低負(fù)載應(yīng)用的續(xù)航方面”，AMD銳龍5000U平臺還有優(yōu)勢外，在稍微需要一點(diǎn)性能的應(yīng)用方面，都是英特爾第11代酷睿U平臺領(lǐng)先——而這里，我們甚至都沒涉及行業(yè)屬性很強(qiáng)的各種“專屬領(lǐng)域”（如果要算上各種行業(yè)領(lǐng)域，那英特爾就是絕對優(yōu)勢了）。

而通過ThinkPad X13的PK我們還發(fā)現(xiàn)另一層問題：如今的A/I抉擇，還不單純是處理器平臺之間的較量。有可能在產(chǎn)品配置層面就已經(jīng)分出勝負(fù)。更快的SSD、Thunderbolt 4的支持，在中高價位商用本上，是英特爾第11代酷睿U平臺必然的優(yōu)勢；而銳龍5000U機(jī)型便宜的那一點(diǎn)價格，其實(shí)也并非“處理器平臺價差”那么單純，因?yàn)樗鼈兛赡茉谀阆氩坏降牡胤綔p了配，如今看來無線網(wǎng)卡是“重災(zāi)區(qū)”，快捷登錄方式的差異也存在，但我們的確想不到連攝像頭都能減配……

而當(dāng)我們把所有這些放在一起考量，商用本的購買和采購，抉擇似乎已經(jīng)很明確了——至少目前階段是這樣！

日本三級三級2017視頻免費(fèi)還看 http://www.cityruyi.com/lm-3/lm-4/1991.html