網絡視頻企業借性遭質疑

　　根據郎立新透露，這份名單中的絕大部分影片都被用來當做訴訟索賠要求。記者發現，在優朋普樂最近對于優酷和迅雷的侵權訴訟案中，這些影片赫然在列。

　　實際上，再此之前，已經有法律界人士對于包括優朋普樂在內的一些視頻網站，購買未經審批的視頻節目，并且通過這影片的“性”提出質疑。

　　去年3月國家頒布通知，明確指出，對于互聯網視頻的管理等同于對于電影院線的管理。在未取得《電影片公映許可證》的境內外電影片，一律不得在互聯網上。

　　當時，一批法律界人士認為，對于境外影視作品在互聯網上的管理不應該只看有沒有授權合同這么簡單。

　　郎立新認為，在這個問題上應該分為兩個層面看，一是有沒有放，二是可不可以放。第一個層面定義的是版權授權問題，第二個層面是要遵守國家法律法規的問題。因此，包括界和互聯網視頻行業均對這樣涉及境外視頻侵權問題的“性”至少是“合”提出疑問。