第一審片室《圣誕玫瑰》：涉及性侵 兒童不宜

　　搜狐娛樂訊 （陸十三/文）【前言】：不讓電影嚇哭孩子——搜狐娛樂將嘗試對國內上映的重要電影進行分級推薦，所采用的標準為美國電影協會（MPAA）通行標準，此標準相對詳盡、有全球影響力和認可度。

　　電影《圣誕玫瑰》于今日（5月24日）正式公映，本片是老牌玉女楊采妮執導的第一部電影，由著名導演徐克、張之亮聯合保駕擔任監制。影片講述了一個殘疾女鋼琴教師醫生性侵的故事，作為一位女導演的作，聽起來題材頗為“重口味”。片中雙方律師在法庭激辯時不乏對性侵細節的描述，雖然這對于看慣了“動作片”的年輕人來說并不算什么，但對于在內地正式公映的電影來說，已經常大的尺度。

　　不過，抱著獵奇心態來觀看的觀眾估計會失望，電影并未直接展現性侵細節，也沒有人們想象中的性場面，最“重口味”的地方也僅限于律師對女性身體私密部分的提及而已。盡管如此，影片講述的故事依然不適合兒童觀看，搜狐娛樂本片分級為PG-13級，即特別級，不適于13歲以下兒童，13歲以下兒童尤其要有父母陪同觀看，片中涉及對兒童的性侵等情節對兒童尤為不適宜。導演楊采妮自己也表示，新片不是拍給小孩子看的，如果觀看需要家長陪同，希望家長能好好判斷。

　　《圣誕玫瑰》講述了一個性侵故事，身患殘疾的鋼琴教師李靜（桂綸鎂飾），在一次例行體檢后將名醫周文暄（張震飾）以性的告上法庭，引起全港嘩然。代表李靜的的檢控官陳志天（郭富城飾）要為她討回，但被告周文暄的律師薛肇文（夏雨飾）卻認為，本案并非想象中那么簡單。

　　電影70%以上的戲份都是法庭，雙方律師的激辯也成為片中最為重頭的看點。這不是一樁事實明顯的性侵案，一方是殘疾女孩，一方是名醫，且現場沒有目擊證人，所以只有靠雙方律師的主管陳述來尋找。隨著事件的一步步揭開，李靜的涉世未深、毫無性經驗以及隱秘身世等過往被陸續披露。而李靜與周醫生之間可能互有好感，也成為判案的關鍵。

　　普通級，一些內容可能不適合兒童觀看,有些鏡頭可能產生不適感，在父母的陪伴下觀看——該級別的電影基本沒有、吸毒和場面，即使有時間也很短，此外，恐怖和場面不會超出適度的范圍。

　　無裸露鏡頭，有少量回憶畫面涉及性侵和對兒童的性侵，但并未直接展現性細節，最大尺度的鏡頭是人將手伸入人的上衣，以及律師在法庭的描述：“他是否將手指插入你的？”

　　片中李靜回憶起童年被性侵的場景，回憶中的畫面十分含蓄，但對當事人來說，畢竟兒童時代被性侵是十分苦痛的回憶，所以這段戲令觀眾也非常緊張揪心。

　　《圣誕玫瑰》聽起來像是一個浪漫的愛情故事，但在看過劇情梗概后，想必會令不少觀眾大跌眼鏡。關于片名“圣誕玫瑰”的由來，楊采妮的解釋是：圣誕玫瑰本來就是一種花，作為草藥用來治療疾病，但如果使用過度就會中毒，嚴重會致人死亡。主演夏雨在微博上推薦本片時說：“圣誕玫瑰，味鮮，可入藥，采妮五年以心血以清淚灌溉，今日綻放，得纖手采摘，研磨成片，微量可直擊淤患，量多易5月24日，邀你一嘗，慎服。”

　　而楊采妮為了這部作，不僅籌備多年，更是幾乎刷爆了“人情卡”，而從片尾長長的致謝名單也可以看出楊采妮多年來在圈中的緣。除了陣容豪華的主演們，片中夏文汐飾演桂綸鎂生母，甘國亮飾演律師，張同祖飾演郭富城父親一角，而對楊采妮幫助最大的無疑是監制徐克。

　　在1994年楊采妮主演了徐克執導的《梁祝》，由此結下，2005年兩人再次合作《七劍》，多年之后，徐克為楊采妮的電影提供了自己最大的幫助。當《圣誕玫瑰》還在劇本階段的時候，徐克就為影片大力修改劇本，但為了不給楊采妮帶來壓力，影片在進入實際拍攝實之后他從來不去現場，而是每天遠程提意見，實在常貼心。

　　本片法庭戲占到絕大多數，劇情也十分沉重，這對于影片的主角們來說，也是一件非常具有挑戰的事。飾演性侵者李靜的桂綸鎂為了表現出從頭到尾壓抑的感覺，干脆把自己關在屋子里不見人，到后來甚至覺得自己要崩潰了。

　　此外，《圣誕玫瑰》也有戲份講述兒童被遺棄、性侵，聯系到當下社會頻發的兒童被性侵案件，家長們無疑要在孩子的成長過程中確保孩子的安全，監護人必須盡到監護責任。家長除了要起到監護作用，還要對孩子做初期的性教育，也要引導和鼓勵孩子對陌生的人進行和。也有專業人士意見表示，要給孩子建立必要的意識。

　　當浮層化現象嚴重時，我們遇到的挑戰是，出的主意沒有太大實操價值，從事實際操作的人…

　　恒大與拜仁這場比賽太有價值，展現了自己，也終于真刀真槍下看清了自己，更成為一把標尺…

　　人的生命本無意義，是學習和實踐賦予了它意義。應該把學習作為人生的習慣和。

　　幸福是什么？當你功成名就時，發現成功不會讓你幸福，和人分享才會。當你賺到很多錢時…