英國皇家海軍兩棲戰力遭質疑

近日，英國“拯救皇家海軍”網站刊發《皇家海軍兩棲作戰能力堪憂》一文，分析英國皇家海軍兩棲作戰能力建設的短板弱項，并提出改進舉措。

地位作用日趨下降

文章認為，英國皇家海軍的三大核心作戰能力分別是�；�核威懾能力、航母打擊能力和兩棲作戰能力（又稱瀕海打擊能力）�；�于對國際安全形勢和軍事力量發展的綜合考量，英國皇家海軍更重視前兩種作戰能力建設，使得兩棲作戰能力建設備受冷落。

近年來，英國皇家海軍對海軍陸戰隊采取“切香腸”戰術，逐步削減其作戰力量和兩棲作戰艦艇的經費投入。以“海神之子”號兩棲船塢登陸艦和“堡壘”號兩棲攻擊艦為例，英國國內有聲音認為這兩型軍艦作戰理念過時，相關技術也已落伍，難以在未來戰爭中發揮重要作用。

使命任務模糊不清

文章認為，英國皇家海軍內部對兩棲作戰至今沒有形成統一認知，部分人員對其理解停留在好萊塢電影《拯救大兵瑞恩》的情節上。事實上，伴隨著直升機和空中作戰力量的發展，兩棲作戰的核心要義已轉變為“通過機動作戰力量對敵方最薄弱環節實施打擊”，而非在海岸、島嶼和瀕海地區開展寸土必爭的肉搏戰。兩棲作戰行動不只局限于通過重型登陸部隊開展大規模登島“入侵”行動，同時包括巡邏、力量展示、撤離部隊或被困平民，以及支援其他軍事任務的行動。兩棲作戰力量（又稱瀕海作戰群）的主要任務是從瀕海地區打擊內陸目標，在有限時間內占據有利地形，有效破壞敵方沿岸“反介入/區域拒止”作戰力量。

文章引述英國皇家三軍防務研究所《英國兩棲力量未來作戰環境需求》一文稱，英國皇家海軍兩棲作戰力量未來將主要擔負4項使命：一是干預或制止俄軍對挪威斯瓦爾巴群島的軍事行動；二是阻止俄羅斯奪取波羅的海沿岸的哥得蘭島、奧蘭群島或博恩霍爾姆島；三是在緊急情況下奪取阿布穆薩島，防止伊朗依托該島在霍爾木茲海峽地區布雷或攻擊商船；四是對荷臺達港地區實施軍事干預，防止也門發生人道主義危機，確保紅海地區航行安全。

機動戰力有待提升

文章指出，伴隨著軍事技術水平的不斷進步，兩棲作戰“游戲規則”正在改變：強力精確制導武器的日趨擴散，以及情報、監視與偵察能力的改進，使得防御方在軍事沖突中能夠通過“反介入/區域拒止”戰略有效管控海岸，即便是非國家行為體，也可以通過精確制導武器和反艦導彈等，對作戰對手的兩棲作戰行動形成有效掣肘。

為此，英國皇家海軍應以機動戰力為“牛鼻子”，著力打造兩支瀕海作戰群，其中一支部署在蘇伊士運河東部地區，另一支部署在高緯度北方地區，以確保重要航道安全，為對手制造更大的麻煩。在無人作戰力量的支援下，瀕海作戰群主要擔負排雷、偵察、電子戰和輕型導彈發射等任務。在未來兩棲作戰中，瀕海作戰群中的輕型作戰力量將首先突破敵方防御體系，其余作戰力量隨后依托船塢登陸艦、兩棲攻擊艦、直升機和多管火箭系統等裝備和平臺遂行打擊任務。

文章認為，航母打擊能力和兩棲作戰能力二者相輔相成，遂行兩棲作戰行動需要航母打擊大隊的空中掩護，航母打擊大隊要想在某個戰區發揮作戰效能，兩棲作戰力量的“奪島行動”必不可少。因此，上述兩項能力建設在投入上不能有所偏向。美海軍“好人理查德”號兩棲攻擊艦近期發生火災，導致美軍在印太地區的兩棲作戰力量受損，未來美國在該地區或將更加依賴英國等盟友的兩棲作戰力量。英國可以此為契機，進一步加大兩棲作戰力量建設投入，更好發揮瀕海作戰群在未來海上作戰行動中的“力量倍增器”作用。（楊淳）