沈陽(yáng)女子洗車時(shí)發(fā)現(xiàn)丈夫出軌隨后發(fā)生的事情更崩潰

　　原標(biāo)題：沈陽(yáng)女子洗車時(shí)發(fā)現(xiàn)丈夫出軌，隨后發(fā)生的事情更崩潰同居5年，她懷孕8月才知男友已婚因?yàn)橥�一個(gè)男人三個(gè)人法庭這不是電視劇這是真人真事今天，小編帶大家圍觀這起發(fā)生

　　今年7月份，董女士在洗車的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)后備箱有個(gè)協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容是自己的老公一次性給一位姓林的“90后”30萬(wàn)元的贈(zèng)與協(xié)議。

　　經(jīng)過(guò)后，董女士老公馬先生承認(rèn)和林女士5年前相識(shí)同居，并生育了一個(gè)孩子。

　　此外，因?yàn)楹⒆佑闪峙�士�?dú)自撫養(yǎng)，所以馬先生還每個(gè)月給林女士1萬(wàn)元生活撫養(yǎng)費(fèi)。

　　發(fā)現(xiàn)丈夫在外面“有人”，并且和對(duì)方生育了一個(gè)孩子，丈夫還一次性給了對(duì)方30萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi)打擊真是一個(gè)連著一個(gè)。

　　遂找到林女士索要。在遭到林女士后，董女士將馬先生和林女士起訴到了于洪區(qū)，要求返還30萬(wàn)元。

　　對(duì)此，林女士表示，當(dāng)初馬先生謊稱已離婚，所以自己才和馬先生在一起。直到自己懷孕八個(gè)多月時(shí)，才知道馬先生了自己，遂和馬先生分了手。

　　馬先生一次給付的30萬(wàn)元，不屬于贈(zèng)與，而是支付給非婚生子的撫養(yǎng)費(fèi)。雖然孩子婚生子，但在法律上，非婚生子享有和婚生子同等，馬先生不直接撫養(yǎng)孩子，但有撫養(yǎng)義務(wù)，其應(yīng)承擔(dān)孩子的生活費(fèi)和教育費(fèi)直到孩子生活為止。

　　同時(shí)，馬先生認(rèn)為，自己給非婚生子的撫養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有過(guò)分超出其負(fù)擔(dān)能力，一直在其個(gè)人收入可承擔(dān)范圍內(nèi)，不存在轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為，要求法院駁回妻子的訴訟請(qǐng)求。

　　雖然這30萬(wàn)元寫的是撫養(yǎng)費(fèi)，但實(shí)質(zhì)是分手費(fèi)。此外，丈夫每月還給付1萬(wàn)元生活費(fèi)。這些都是社會(huì)良俗的。丈夫的這些行為給家庭造成很大困難，自己還有兩個(gè)未成年子女需要撫養(yǎng)。

　　馬先生給付的30萬(wàn)撫養(yǎng)費(fèi)，從孩子出生到18周歲，平均每月只有1400元左右，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。雖然董女士確實(shí)是受到了感情，但自己也是的，更的卻婚生子女。馬先生和董女士雖然是夫妻，但馬先生也有權(quán)支配自己的財(cái)產(chǎn)。

　　自己給非婚生子的撫養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有過(guò)分超出其負(fù)擔(dān)能力，一直在其個(gè)人收入可承擔(dān)范圍內(nèi)，不存在轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為，要求法院駁回妻子的訴訟請(qǐng)求。