流行音樂評論不是隔空對罵需要專業知識和實踐

　　【一家之言】

今晚，音樂綜藝《樂隊的夏天》將迎來最新一期，而在上一期節目里，樂評人關于選手作品究竟如何的討論達到了白熱化。他們從場上爭論到場下，在社交媒體上發表著由節目延伸出的話題，也令吃瓜群眾產生了疑問：流行音樂評論人究竟是做什么的？為什么很多時候都不受待見？中國的樂評人該如何自處？

《名偵探柯南》中怪盜基德有云：“如果怪盜是藝術家，那偵探就是跟在后面吹毛求疵的評論家。”作者作為一個創作人對于評論人的輕蔑躍然紙上。

在創作者的觀念中，評論人只是那些在創作實踐上沒有建樹，憑著一點筆頭上的功夫就對別人的作品橫加置喙的討厭鬼。但即使是在被人嫌棄的評論人領域，鄙視鏈也是存在的：大致按照美術評論人-古典音樂評論人-舞蹈評論人-舞臺劇評論人-電影評論人-電視劇評論人-綜藝評論人-流行音樂評論人的次序存在瞧不上的關系。而無論何時，流行音樂評論人幾乎都不會逃開這個鏈條最底層的位置。

畢竟，其他評論對于藝術史基礎、在演出中投入的財力、藝術理論的積淀和行文能力等方面都有需求，起碼你得花費大量時間去接收你所評論的藝術體裁，但流行音樂評論幾乎沒有門檻，尤其是在目前中國流行音樂產業很大，而發布平臺又不再稀缺的情況下，樂評行業魚目混珠者比比皆是。

數量頗大的一個群體是那種“橡皮圖章”式的評論人。有不少人在業內混了一些年頭，或是在互聯網上弄潮，成了擁有一定粉絲基礎的音樂信息平臺，從此干上了收錢吃飯的營生。每當有藝人發片，他們不問青紅皂白，拿了宣傳費就可以無腦吹噓，評論內容幾乎沒有批評，生生將樂評人干成了樂夸人。更有甚者連文章都不是自己寫，只是將唱片公司發來的通稿貼在自己的平臺上而已。也有些樂評人在音樂綜藝上頻頻露臉，負責對參演歌手們舌燦蓮花地夸贊，甚至引來好事者做了一個名為《我是評審》的短視頻進行辛辣諷刺，這也令流行音樂評論人這一群體在各種意義上都難以得到尊重。

在7月6日的《樂隊的夏天》中，由樂評人和live house主理人組成的“專業樂迷”團隊為旅行團和海龜先生打出了驚人的低分，以致他們在這一輪位列最后兩位。這些樂評人互相之間發生了激烈爭論，和“超級樂迷”大張偉之間也上演了“奇葩說”一般的激辯。這令看慣了《歌手》中一味拍手叫好的觀眾們開始注意到“樂評人”這個群體，原來還有如此不溫順的一面。在《樂夏》中發言的這幾位真切地說了自己的看法，這種“Real”就已經比市面上大部分的樂評人強了很多。他們互相之間甚至形成了博弈，在爭論中，審美的脈絡也就逐漸顯現出來。

但《樂夏》中的樂評人依然難言優質