900元購正品阿瑪尼,貝店的層層分銷邏輯
作者|韓小黃 來源|藍媒匯
從涉嫌分銷、虛假宣傳,到打造社交電商、S2b2C概念,貝店一路走來備受爭議,卻始終能講好故事打動投資人。
01
900元購正品“阿瑪尼”
“天貓3000+代購2000+,貝倉900+,正品保證全國聯(lián)保專場驗貨……”9月3日,貝貝集團旗下社交電商貝店的一則活動廣告出現(xiàn)在微信朋友圈、微信社群等地。
藍媒匯隨即點開活動頁面發(fā)現(xiàn),貝店App平臺內(nèi)名為“阿瑪尼/EMPORIO ARMANI”的品牌店鋪中,正在進行顯示特賣活動,原價2000至4000元不等的阿瑪尼手表以接近三折的價格進行出售,促銷價為800元-1000元不等。
藍媒匯嘗試進入頁面下單,平臺始終顯示庫存充足。
由于價格低廉又好搶購,有部分網(wǎng)友開始質(zhì)疑商品的真?zhèn)危?00元買阿瑪尼手表,要是真的就見鬼了。”
而事實上,無論是針對此次活動受到的質(zhì)疑,還是平臺內(nèi)其它商品,貝店方始終強調(diào)“確保正品,放心購買”。以美妝板塊為例,頁面內(nèi)顯眼位置標(biāo)明“貝店自營”、“正品保證”、“過敏無憂”等標(biāo)簽,但事實上點擊進入詳情頁之后,卻沒有任何關(guān)于正品保證的相關(guān)介紹。
對此,藍媒匯就阿瑪尼手表降價活動向貝店客服進行了相關(guān)咨詢,得到如下回應(yīng):
首先,關(guān)于阿瑪尼品牌店鋪售出的商品是否為正品,客服表示店鋪名稱為“阿瑪尼/EMPORIO ARMANI”,且支持專柜驗貨,平臺確保正品。
其次,關(guān)于專柜無法提供驗貨的問題,客服表示:“賣假貨是愧對自己良心的,發(fā)現(xiàn)了平臺就沒法做下去了,我們不會這么做。”其進一步強調(diào)支持專柜驗貨,專柜開證明加蓋公章就可以作為退換貨的憑證。
最后,當(dāng)被問及平臺是否可以提供相關(guān)授權(quán)資料時,客服回應(yīng)稱“貝店商品確保正品,貝店的工作人員和周圍的朋友都會購買平臺上的產(chǎn)品……平臺內(nèi)有相關(guān)人員審核(資質(zhì)),但這邊沒有顯示。”
在藍媒匯提出的上述疑問中,貝店客服強調(diào)平臺嚴(yán)格把關(guān)、支持專柜驗貨、售假違背良心,但針對平臺如何把關(guān)、專柜無義務(wù)提供驗貨服務(wù)、品牌授權(quán)資質(zhì)等問題,貝店方始終沒有作出明確答復(fù)。
對此,藍媒匯通過活動店鋪公示的商家營業(yè)執(zhí)照,發(fā)現(xiàn)經(jīng)營“阿瑪尼”品牌店鋪的公司為天津順千潤科技發(fā)展有限公司,啟信寶顯示該公司進出口詳情中的行業(yè)種類為“旅游飯店”,跨境貿(mào)易電子商務(wù)類型為:“電子商務(wù)企業(yè),電子商務(wù)交易平臺,物流企業(yè),支付企業(yè),監(jiān)管場所經(jīng)營人。”
也就是說,該公司具備跨境電子商務(wù)交易的資質(zhì),但其與“阿瑪尼”品牌究竟有何關(guān)聯(lián),平臺方并未公示相關(guān)信息。
02
深陷虛假宣傳漩渦
但針對貝店上的諸多入駐品牌,也并非全都不公示授權(quán)信息,但部分已公示的品牌授權(quán)合理、合法性卻值得商榷。
以進口化妝品為例,其中SK-2、雅詩蘭黛、蘭蔻等品牌店鋪公示的商家營業(yè)執(zhí)照均為貝店(香港)有限公司,除此之外依舊未提供品牌授權(quán)證明。
而本土化妝品方面,也是“親疏有別”,藍媒匯發(fā)現(xiàn)歐詩漫品牌店鋪中特別標(biāo)注了“戰(zhàn)略簽約品牌”,商家信息中也出具了品牌經(jīng)銷授權(quán)書,允許該平臺代理、經(jīng)銷該品牌產(chǎn)品并確保授權(quán)正品,且允許后者合法使用品牌和產(chǎn)品的商標(biāo)、圖片、文字等描述內(nèi)容。
而一個事實在于,公示材料中的授權(quán)期限已經(jīng)于2018年7月31日到期,但截至藍媒匯發(fā)稿時該品牌商品仍在平臺正常出售,只不過大部分商品并非品牌方最新版本,貝店上所售化妝品多數(shù)與目前市面上銷售版本有所不同。
還以歐詩漫為例,貝店嚴(yán)選推出的398元歐詩漫珍珠白護膚6件套中的單品,目前在歐詩漫官網(wǎng)無法查詢到同款,產(chǎn)品保質(zhì)期、產(chǎn)品描述也與目前市面流通版本存在細微差別。
左圖為貝店商品詳情頁,右圖為歐詩漫官網(wǎng)商品頁
商品版本、品牌授權(quán)信息良莠不齊,平臺內(nèi)其它商品也深陷虛假宣傳旋渦。
黑貓投訴平臺上,關(guān)于貝店的投訴量有60起,其中已回復(fù)59起,已完成35起,投訴量不算大,但完成度也不算高。
其中關(guān)于平臺內(nèi)一家名為GZUAN古鉆珠寶品牌店的一款黃金吊墜因缺斤少兩的問題,投訴量達到22次,大部分顯示已解決,但針對個別“假貨”投訴均因證據(jù)不足并未解決。
除此之外,盤旋在貝店頭上另一個備受爭議的問題,就是平臺的分銷策略。
藍媒匯了解到,貝店App的注冊方式屬于會員邀請制,需要通過填寫平臺已有會員提供的邀請碼才可以注冊,成功邀請一個用戶可為自己增加1分的成長值,累計100成長值可以升級為店主,享受更多權(quán)益。
而提升成長值除了前期通過完善個人信息、關(guān)注公眾號等小部分增量之外,最快的方式就是購買平臺提供的398元商品組合。平臺顯示,升級店主后預(yù)計每月可賺897元,還可以通過自購或分銷商品賺取傭金。
03
從分銷,到S2b2C
而這種疑似“拉人頭”和“入會費”的模式,曾遭到多家媒體質(zhì)疑。
根據(jù)此前媒體的相關(guān)報道披露,“銷售貝店商品的傭金在10%-40%。賺商品傭金卻不是貝店最賺錢的渠道,諸多貝店店主在各大社交平臺廣發(fā)貝店邀請碼背后,‘按人頭收費’才是貝店最賺錢的生意。”
對此藍媒匯通過微信咨詢了一位貝店企業(yè)服務(wù)商,表示希望咨詢品牌店鋪入駐事宜,對方要求先下載貝倉App,輸入邀請碼后“拉你進群”。而貝倉的會員權(quán)益似乎更加清晰一些,明確標(biāo)明了不同等級的會員將享受不同的拿貨折扣,VIP5級可以9折拿貨,而升級攻略包括拿貨升級和邀請好友升級,但兩種方式的性價比差別過大,后者比前者升級速度快得多。
上圖分別為貝店、貝倉會員升級介紹
也正是這樣的模式,才讓貝店及貝倉始終甩不開“微商分銷”的帽子。
針對上述提到的各種問題,藍媒匯通過貝店App添加了名為“貝店【貝倉】官方團隊”的微信號,詢問關(guān)于品牌授權(quán)公示信息的問題,后者只是不斷重復(fù)“打開貝倉,點右下角我的導(dǎo)師截圖給我”,截至發(fā)稿對品牌授權(quán)證書的問題始終未作出回應(yīng)。
而藍媒匯試圖通過電話、線上客服等其它方式聯(lián)系貝店方公關(guān)人員,始終未果。
即便如此負面纏身,貝店也始終是資本市場的寵兒。憑借社交電商概念,及S2b2C(廠家→小型分銷商→客戶)的模式贏得了資本的青睞。
今年上半年,新京報、騰訊科技等多家媒體披露,國內(nèi)知名社交電商平臺貝店完成8.6億元融資,高瓴資本、襄禾資本、紅杉資本、創(chuàng)新工場、高榕資本、IDG資本、今日資本等知名投資機構(gòu)均有參與投資。
而無論“會員邀請制”如何備受爭議,其也在短時間內(nèi)為平臺帶來了大量的用戶增長,根據(jù)QuestMobile于今年1月發(fā)布的《中國移動互聯(lián)網(wǎng)2018年度大報告》顯示,2018年12月貝店MAU同比增長高達1837.3%。
今年7月20日,貝店姊妹版App“貝倉”正式上線,貝貝集團董事長張良倫表示因感受到“下沉市場對于品牌好貨和低價品牌貨源的需求,因此創(chuàng)立了貝倉。”
前者瞄準(zhǔn)中端市場,后者瞄準(zhǔn)下沉市場。顯然,貝貝集團想要從模式、受眾、供應(yīng)鏈等各個環(huán)節(jié)入局電商下半場參與混戰(zhàn),但在此之前平臺需要甩掉的“帽子”似乎還有很多。
- 標(biāo)簽:
- 編輯:李娜
- 相關(guān)文章