三達(dá)膜科創(chuàng)IPO：實(shí)控人控股公司“哭窮”欠38萬不還

　　作者｜價(jià)值線研究員 金科

　　對于一家擬上市公司的實(shí)控人來說，38萬并不算多。但三達(dá)膜實(shí)控人藍(lán)偉光控股的一家公司，因?yàn)橥现?8萬長期不還，讓自己的弟弟上了“老賴”名單，這到底是能力問題，還是誠信問題？

　　9月25日，上交所披露科創(chuàng)板上市委2019年第29次審議會(huì)議公告，三達(dá)膜環(huán)境技術(shù)股份有限公司（簡稱：三達(dá)膜）將在10月10日上會(huì)。

　　由新加坡退市的三達(dá)膜，此前曾有IPO被否經(jīng)歷，2014年，三達(dá)膜向證監(jiān)會(huì)遞交了上市申請，擬公開發(fā)行不超過8347萬股，募資11.60億元。2017年12月，公司在苦苦等待四年后，卻沒有等來好結(jié)果，公司IPO最終被證監(jiān)會(huì)否決了。

　　科創(chuàng)板的出現(xiàn)讓公司似乎看到了一縷上市的曙光。但價(jià)值線研究院發(fā)現(xiàn)，三達(dá)膜或存在較嚴(yán)重的信息披露遺漏問題：

　　由三達(dá)膜實(shí)控人100%控股的一家企業(yè)——四平市三達(dá)科技有限公司（以下簡稱三達(dá)科技），因?yàn)檫�不上38萬欠款，上了失信人的名單，三達(dá)科技法定代表人蘭春光（三達(dá)膜創(chuàng)始人藍(lán)偉光之弟）變成了老賴。藍(lán)偉光的妻子，公司實(shí)控人之一的陳霓，也在三達(dá)科技擔(dān)任董事。

　　三達(dá)膜招股書中對這一點(diǎn)卻只字未提。

　　實(shí)控人控股公司欠38萬“哭窮”，

　　經(jīng)濟(jì)困難，無法履行。

　　價(jià)值線研究員查閱中國裁判文書網(wǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一則《吉林市江北水泥管制造有限公司與四平市三達(dá)科技有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書》。

　　這份文件顯示，2003年四平市污水處理廠截留干管工程材料采購經(jīng)公開招標(biāo)后，評標(biāo)委員會(huì)評定吉林市江北水泥管制造有限公司為中標(biāo)單位，中標(biāo)標(biāo)價(jià)為人民幣：2260700元。2007年8月16日四平市污水處理廠與三達(dá)科技簽訂了《資產(chǎn)收購合同》，合同約定轉(zhuǎn)讓價(jià)款的支付方式為由三達(dá)科技直接代政府支付給四平市污水處理廠的債權(quán)人。

　　根據(jù)2007年12月5日四財(cái)城【2007】436號(hào)“關(guān)于對四平市污水處理廠有關(guān)債務(wù)情況的批復(fù)”文件，原四平市污水處理廠仍欠吉林市江北水泥管制造有限公司材料款893240元。2008年1月15日四平市污水處理廠與被告四平市三達(dá)科技有限公司簽訂了《關(guān)于支付四平市污水處理廠債務(wù)的約定》，由三達(dá)科技償還欠款。

　　2008年1月25日三達(dá)科技給付51萬元，尚欠吉林市江北水泥管制造有限公司材料款383240元。吉林市江北水泥管制造有限公司多次催要，但三達(dá)科技拒不給付。本案第三人并非怠于行使到期債權(quán)，其已多次向被告催討，基于三達(dá)科技目前存在經(jīng)濟(jì)困難，無法履行。

　　這份文件還顯示，截止到2016年3月11日，三達(dá)科技尚欠原四平市污水處理廠債權(quán)人債10,367,259.61元。

　　這家因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難，無法償還區(qū)區(qū)38萬元債務(wù)，向法院賣可憐的的三達(dá)科技，和擬上市的三達(dá)膜公司之間關(guān)系匪淺。招股說明書顯示：三達(dá)科技是由實(shí)際控制人通過新加坡三達(dá)投資間接持有其100.00%的股權(quán)的企業(yè)。

　　百度信譽(yù)顯示，四平市三達(dá)科技有限公司董事長為蘭春光，董事為CHEN NI，主營業(yè)務(wù)為電子產(chǎn)品的研發(fā)生產(chǎn)。根據(jù)三達(dá)膜的招股書，蘭春光正是三達(dá)膜董事長LANWEIGUANG（藍(lán)偉光）的親弟弟， CHEN NI（陳霓）是LANWEIGUANG之妻。藍(lán)偉光和陳霓夫婦共為三達(dá)膜實(shí)控人。

　　更早的資料顯示，三達(dá)科技的首任董事長為陳冠勝，2016年-2018年曾在三達(dá)膜擔(dān)任副總經(jīng)理。

　　這樣背景的一家公司，真的沒有辦法還上區(qū)區(qū)38萬元的欠款？三達(dá)膜招股書顯示，僅2018年的稅前年薪，LAN WEIGUANG就高達(dá)141萬， CHEN NI為77萬。

　　這到底是能力問題還是誠信問題？

　　實(shí)控人親弟弟成老賴

　　正是因這38萬元未還，三達(dá)科技和其法人代表蘭春光變成了“老賴”。

　　2017年底，四平市鐵東區(qū)人民法院發(fā)布了《吉林市江北水泥管制造有限公司與四平市三達(dá)科技有限公司買賣合同糾紛執(zhí)行裁定書》，稱：

　　1、本院于2017年3月28日向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、廉政監(jiān)督卡等法律文書。被執(zhí)行人報(bào)告了財(cái)產(chǎn)情況。

　　2、本院多次通過全國法院網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)查詢了被執(zhí)行人名下的財(cái)產(chǎn)信息，查無存款、證券等信息，被執(zhí)行人房產(chǎn)已被查封。

　　3、本院于2017年4月10日將被執(zhí)行人及法定代表人納入失信被執(zhí)行人名單,并限制其高消費(fèi)。

　　4、上述執(zhí)行情況、采取的財(cái)產(chǎn)調(diào)查措施、被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)情況、終結(jié)本次執(zhí)行程序的依據(jù)及法律后果等信息，本院已告知申請執(zhí)行人。

　　關(guān)于實(shí)控人控股公司及其親弟弟被列入失信被執(zhí)行人的名單一事，招股書卻只字未提。是這38萬元的數(shù)目太小，不值一提嗎？

　　而價(jià)值線研究員還查詢到，蘭春光和三達(dá)科技欠錢不還被強(qiáng)制執(zhí)行也不是首次了。

　　中國人民法院網(wǎng)上刊登的(2015)廈執(zhí)字第01057號(hào)顯示：

　　依法強(qiáng)制執(zhí)行廈門市中級人民法院（2015）廈民初字第629號(hào)《民事判決書書》所作出的第一項(xiàng)判決，即：

　　1.責(zé)令被申請人蘭新光、蘭春光、四平市三達(dá)科技有限公司立即向申請人姚明支付借款利息人民幣玖佰伍拾貳萬柒仟壹佰貳拾叁元（￥9,527,123.00元）；

　　2.責(zé)令被申請人蘭新光、蘭春光、四平市三達(dá)科技有限公司按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條以及《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；

　　失信被執(zhí)行人行為具體情形：其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)

　　關(guān)于三達(dá)膜科創(chuàng)板IPO進(jìn)程中的更多問題，價(jià)值線研究員將持續(xù)關(guān)注。