區(qū)塊鏈?zhǔn)亲ナ郑�虛擬幣是皮相

　　10月24日，中共中央政治局就區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢進(jìn)行集體學(xué)習(xí)時，中共中央總書記習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口。

　　中央一經(jīng)定調(diào)，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)圈一片歡騰，連炒幣的都覺得自己“雞犬升天”了。

　　區(qū)塊鏈很難用三言兩語進(jìn)行通俗化解釋。它之所以被認(rèn)為是革命性的，很大程度在于去中心化和去中介化的特質(zhì)。當(dāng)代日益繁雜和精密的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)，中介是一個龐大并且強(qiáng)大的存在，主導(dǎo)了我們經(jīng)濟(jì)生活的方方面面，堪稱是“中介壟斷”。從銀行到BAT，無處不是中介，在生產(chǎn)者和消費者之間搭橋，做“渡口”生意。

　　發(fā)達(dá)的中介是大工業(yè)生產(chǎn)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的必然要求。第一次工業(yè)革命的“三駕馬車”，分工就居其一，其他兩個則是技術(shù)創(chuàng)新和貿(mào)易全球化。分工，提升了效率，降低了成本，形成了中介，同時也不可避免地產(chǎn)生了市場交易成本。市場經(jīng)濟(jì)不是熟人經(jīng)濟(jì)，必須藉由中介來完成信用擔(dān)保和信息對稱，從而完成一系列復(fù)雜的交易。這也是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的成功密鑰之一。

　　而區(qū)塊鏈被人傳唱，恰是基于這樣一個反其道而行之的不要中介的愿景，并提供一套新的信任機(jī)制和經(jīng)濟(jì)模型，從而可以擊穿經(jīng)年累月形成的市場“桎梏”。如此，市場交易成本將大幅降低，市場結(jié)構(gòu)重新洗牌，原來的巨無霸企業(yè)退出歷史，含“鏈”量高的占據(jù)舞臺中心位置。這也是為什么有人視之為蒸汽機(jī)、電力、計算機(jī)之后的第四次工業(yè)革命的重要成果。

　　未來已來，但尚沒有具化為公眾的感受，這使得炒幣者趁機(jī)將其神秘化，利用人們的信息不對稱和非理性狂熱，變成擊鼓傳花的博傻游戲。因此，區(qū)塊鏈的場景化和產(chǎn)業(yè)化，首先有賴于良幣驅(qū)逐劣幣的理性人市場，讓投機(jī)離場、技術(shù)進(jìn)場，這反而是區(qū)塊鏈真正生機(jī)的開始。

　　習(xí)近平總書記指出，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用已經(jīng)延伸到數(shù)字金融、物聯(lián)網(wǎng)、智能制造、供應(yīng)鏈管理、數(shù)字資產(chǎn)交易等多個領(lǐng)域。可以說，區(qū)塊鏈既服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)，也服務(wù)于虛擬經(jīng)濟(jì)，后者則更活躍一些。從比特幣和Libra，這些年來，區(qū)塊鏈的“明星產(chǎn)品”，“虛”多“實”少。

　　就拿Libra舉例，現(xiàn)在似乎它的前景不妙，遭遇各國監(jiān)管部門杯葛，但就如央行前行長周小川所言，不管Libra能不能做出來，未來可能會出現(xiàn)一種全球化貨幣的趨勢，強(qiáng)勢貨幣侵蝕弱勢貨幣。中國在移動支付上的領(lǐng)先地位，面臨著Libra們的顛覆，需要應(yīng)對之策。

　　另一方面，區(qū)塊鏈?zhǔn)堑讓蛹夹g(shù)架構(gòu)，是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)互通的抓手，而虛擬幣只是皮相。對區(qū)塊鏈來說，最重要的是實際應(yīng)用的落地，為制造業(yè)和實體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。目前，全球主要國家都在加快布局區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展，誰能“無”中生“有”出新的產(chǎn)業(yè)和市場，誰就獲得了新一輪科技革命的話語權(quán)。