人民時(shí)評：形成尊法崇法的社會環(huán)境

以判例的形式將法治精神融入人們的日常生活，形成尊法崇法的社會環(huán)境

判例是一個國家法律認(rèn)知水平的生動注腳，也是法治進(jìn)步的鮮明標(biāo)識。日前，最高人民法院發(fā)布“大力弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀十大典型民事案例”，生動詮釋了社會主義核心價(jià)值觀對司法裁判的導(dǎo)引功能，體現(xiàn)了判例在指導(dǎo)、評價(jià)、引領(lǐng)公民行為方式方面的獨(dú)有價(jià)值。

“鬧者贏、賴者勝”“有理人吃虧、無理人獲利”等反常情況，一度影響了人們的法治信心。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視公民道德建設(shè)，倡導(dǎo)用法治思維和法治方式化解社會矛盾，德法相融、以案明德取得顯著成效。此次公布的十大典型民事案例，對于大力弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀，在全社會弘揚(yáng)辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的法治理念，大有助益。例如，英雄烈士是國家的精神坐標(biāo)，是民族的不朽脊梁，對待英雄烈士的態(tài)度是折射民族精神價(jià)值的一面鏡子。此次公布的典型案例，通過相關(guān)判決，直接表達(dá)了司法機(jī)關(guān)在呵護(hù)愛國精神和民族氣節(jié)方面的堅(jiān)定態(tài)度。人民法院通過對英雄烈士名譽(yù)權(quán)的司法保護(hù)，培育和樹立全社會崇尚英雄、敬畏英雄、捍衛(wèi)英雄的習(xí)慣和共識。

以判例的形式將法治精神融入人們的日常生活，形成尊法崇法的社會環(huán)境，有助于為全面依法治國增添內(nèi)在動力、提供精神支撐。一段時(shí)期，因“攙扶摔倒老人反被訛詐”被炒作，導(dǎo)致“扶不扶”成為挑戰(zhàn)公眾良知和公民道德底線的一道考題。此次公布一個典型案例：路人孫某阻止撞傷兒童的郭某離開現(xiàn)場，后郭某在等候110處理時(shí)因心臟驟停死亡，其家屬遂起訴請求孫某和物業(yè)賠償40余萬元。法院審理認(rèn)為，路人孫某的行為是其履行公民義務(wù)、保護(hù)兒童權(quán)益、維護(hù)公共秩序的正當(dāng)之舉，本身不具有違法性，且其行為與郭某死亡無法律上的因果關(guān)系，故法院判決其不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一典型案例向全社會昭示，鼓勵守望相助、見義勇為的社會風(fēng)氣，將永遠(yuǎn)是中國司法應(yīng)當(dāng)秉持的價(jià)值取向。

明者因時(shí)而變，知者隨事而制。對司法機(jī)關(guān)來說，如何在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代塑造守法環(huán)境、凈化網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣，同樣是一道考題。比如，個別電商用“暗刷流量”等行為虛構(gòu)事實(shí)，騙取客戶信賴，產(chǎn)生糾紛被訴至法院。人民法院認(rèn)為，“暗刷流量”的行為違反商業(yè)道德底線，破壞正當(dāng)?shù)氖袌龈偁幹刃颍�欺騙、誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶選擇與其預(yù)期不相符的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，最終減損廣大網(wǎng)絡(luò)用戶的利益，判決確認(rèn)“暗刷流量”的交易無效。人民法院對“暗刷流量”的否定評價(jià)，對于構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)誠信秩序、凈化網(wǎng)絡(luò)道德環(huán)境、提高網(wǎng)絡(luò)治理能力具有深遠(yuǎn)意義。另外，隨著互聯(lián)網(wǎng)社交媒體的發(fā)展和普及，隱私、名譽(yù)、榮譽(yù)等人格權(quán)保護(hù)也日益引發(fā)關(guān)注。人民法院通過相關(guān)判決表明：網(wǎng)絡(luò)虛擬空間并非法外之地，禁止任何人用網(wǎng)絡(luò)媒介損害公民、法人的人格尊嚴(yán)。

社會主義核心價(jià)值觀是當(dāng)代中國精神的集中體現(xiàn)，是凝聚中國力量的思想道德基礎(chǔ)。推進(jìn)全面依法治國是一項(xiàng)長期而艱巨的戰(zhàn)略任務(wù)，也是一場深刻而重大的社會變革，離不開司法的力量。人民法院只有自覺將社會主義核心價(jià)值觀融入司法裁判的全過程，才能生產(chǎn)出更多承載公平正義的判決，讓一個個鮮活的判例成為法治中國進(jìn)步的時(shí)代標(biāo)識。

（作者為最高人民法院審判委員會副部級專職委員、二級大法官） 

《 人民日報(bào) 》（ 2020年05月18日 05 版）