新冠肺炎流行病學(xué)21國模型研究發(fā)布

英國《自然·醫(yī)學(xué)》雜志14日發(fā)布一項(xiàng)針對(duì)21個(gè)國家（19個(gè)歐洲國家以及澳大利亞、新西蘭）的新冠肺炎流行病學(xué)模型研究，這對(duì)于評(píng)估公共衛(wèi)生和政策應(yīng)對(duì)十分重要。此次研究同時(shí)計(jì)算了因?yàn)樾鹿诜窝状罅餍卸鴮?dǎo)致的過量死亡人數(shù)，指出因新冠肺炎大流行，從2020年2月中旬到5月，英格蘭和威爾士以及西班牙的過量死亡人數(shù)最多，而以上21個(gè)國家的死亡人數(shù)，比假設(shè)沒有發(fā)生新冠肺炎大流行的情況死亡人數(shù)多出約20.6萬。

目前，新冠肺炎大流行已經(jīng)在全球范圍內(nèi)直接造成100多萬人病亡。然而，這場(chǎng)大流行以及通過社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和醫(yī)療保健途徑采取的應(yīng)對(duì)措施所造成的間接影響，可能也是巨大的。了解這一大流行病對(duì)死亡率的總體影響，對(duì)于評(píng)估和應(yīng)對(duì)工作都有其不可替代的意義。

鑒于此，英國帝國理工學(xué)院科學(xué)家馬吉德·艾扎提及其同事，利用21個(gè)國家從2010年到2020年2月中旬的每周死亡數(shù)據(jù)建立了一個(gè)模型，它可以預(yù)測(cè)如果沒有發(fā)生新冠肺炎大流行，到2020年5月會(huì)有多少人死亡。他們將這一數(shù)字與所研究國家的實(shí)際報(bào)告死亡人數(shù)進(jìn)行比較，計(jì)算出大流行導(dǎo)致的過量死亡人數(shù)——不管是因?yàn)樾鹿诜窝走�是其他原因。

研究人員估計(jì)，在這21個(gè)國家中，因這場(chǎng)大流行導(dǎo)致的死亡人數(shù)增加了20.6萬，其中西班牙、英格蘭和威爾士、意大利、蘇格蘭和比利時(shí)的每10萬人全因死亡人數(shù)最高；男性和女性的過量死亡人數(shù)相似，男性死亡10.58萬人，女性死亡10萬人。他們指出，英格蘭和威爾士以及西班牙的死亡人數(shù)增加最多，每10萬人中的過量死亡人數(shù)近100，與假設(shè)沒有發(fā)生大流行的情況相比，英格蘭和威爾士增加了37%，西班牙增加了38%。

研究報(bào)告結(jié)論是，21個(gè)國家之間的死亡率差異反映了人口特征、應(yīng)對(duì)大流行病的政策、公共衛(wèi)生系統(tǒng)的準(zhǔn)備情況以及以社區(qū)和設(shè)施為基礎(chǔ)的護(hù)理系統(tǒng)的范圍差異。

研究人員認(rèn)為，除了遏制病毒傳播外，建立綜合護(hù)理途徑，以便為存在長期健康問題的人提供適當(dāng)?shù)姆衷\和護(hù)理，對(duì)于最大限度地減少當(dāng)前大流行病造成的直接和間接死亡至關(guān)重要。他們建議，為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，各國可能需要擴(kuò)大醫(yī)療資源，特別是在醫(yī)療和社會(huì)保障系統(tǒng)投資不足的情況下。（記者張夢(mèng)然）